首先，前一篇回文，清楚讲明了一件事
我错误的部分很清楚承认错误并道歉
真有趣，为什么这次回文不引用前文？
被严重打脸＋自打脸
平常都引用前文啊
你没有为自己＂断章取义＂道歉
同时还指责别人方式
试图掩盖自己错误的事实
自己引用新闻，然后断章取义
偏偏自己的新闻就打脸你自己
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: 糖阿你这种被打脸还不认的功力真的很强耶
我很清楚地道歉
然后你除了抹黑还是抹黑
: 光是连主计处跟审计处都能搞混就不要来搞笑
我道歉了，为什么不引述上篇原文
让阅听者可以进行比对
: 而且你就是在跳针而已
: 首先桃园短绌问题多
短绌的部分，我上篇很清楚解释
: 我说了，审计处也认证
: 然后你不肯面对我的正确，反而疯狂跳针举债
我用你所引用的新闻来进行说明
同时，那篇新闻稿里头清楚讲到
审计所点出的问题
你自己没有把自己引用的内容详读
里头清楚提到，支出太多造成的问题
短绌，岁入减少之外，岁出也没有调整
当然只能举债因应
议员清楚讲出来，审计单位也讲
这部分，为什么讲出来，只会继续凹
: 然后说我错误!! 外行!! 偏袒肥灿!!
你自称懂财经，强调比我懂
你自称懂财经，强调比我懂
你自称懂财经，强调比我懂
但我个人认为，
把举债和短绌混为一谈的人
我个人认定，就是财经外行
: 这都是很可笑的你知道吗...
: 既然新闻主要依据就是审计部的决算报告(108年)
你自己的新闻就说明得很清楚
而且还是大家熟知绿媒
现在又扣别人帽子
抹黑、乱扣别人帽子，就是你一贯手法
＂偏袒肥灿＂←我就不是这样写
直接抹黑别人，先自己创一个抹上去
接下来往后继续抹黑
就像之前就说我愿意直播公开论文
也希望跟你一起直播公开论文
两人一起，很公平
然后你直接先乱持黑说我不敢公开
后面又继续讲了数次
抹黑、乱扣别人帽子
已经很多次了，也被认证了
最丢人的，口口声声强调打脸别人
偏偏你就是那个被打脸的人
还不定期删文
也才获得＂删文大师＂之名
: 那我们就看审计部报告的绩效审计成果的财政效能建议
: 甲-82页到甲-83页
: 建议(注:下列是简略版，详细请去看报告)
: 1.加强开源措施
: 2.社福支出该排富
: 3.短绌问题
: 4.加强评核管考
: 5.部分土地闲置
: 6.对民间团体补助案件监督管理机制不缜密
: 7.桃园捷运资本不足弥补亏损风险
: 8.公托资源不足
: 9.校园闲置空间该做检讨
: 10.农地工厂该管制
: 我已经把官方报告的建议端出来了
: 你慢慢看吧
: 你就是只是个搞不清楚状况的人而已
: 我在谈短绌，你就硬要跳针举债 真的很柯连~~