: 比利时工程师近日确诊新冠肺炎，且足迹遍布全台，引爆台湾大流行的疑虑，由于该案
迟
: 无法确认是本土感染还是境外移入，因此民众极力要求主管机关应进行“机场普筛”作
业
: ，虽然卫福部仍倾向不对机场出入境普筛，但行政院方面承受极大压力。
: 消息人士透露，行政院近期积极商讨对策，请主管机关研拟开放机场普筛的可行性，分
析
: 利弊得失。今明两天将会进行先期讨论，由行政院邀请卫福部高层一同研商。
剂
: 业内人士说，机场普筛与否，牵涉边境解封的问题，若不解封，则普筛的必要性，就有
待
: 商榷，反之，若要全面普筛，则边境启封、如何启封，则势必成为下一个讨论的重点。
问
: 题来了，启封后的防疫如何因应，则是关键。
: 由于国内观光饭店、旅行社业者已经进入断炊状态，在纾困已经都做过的情况下，没有
国
: 际来客、民众无法出国，这些位居“海啸第一排”的产业究竟还能撑多久，没人知道，
已
: 经有饭店业者示警，第4季会再迎来一波裁员潮。
: 业界认为，机场普筛是必要的，只是早作晚做而已，但相关配套措施也必须做好，以产
业
: 来看，若不解封，国内观光产业势必面临倒闭潮，可能连航空公司都无法避免。因此，
普
: 筛与否是看似两面刃，如何决策要“靠智慧”，但这类非做不可的工作“靠智慧”已经
不
: 够，还是得看政府的决心、执行力。
入境普筛跟边境解封以及旅游观光产业放在一起讲，感觉入境普筛派不会是要用入境筛检
代替14天居家检疫吧？