※ 引述《wupaul (保母义勇军)》之铭言：
: 徐委员永明：（9 时 43 分）委员会已决议通过审查会版本，又发生院长召集党团协商时
: ，提案删除明定犯罪主体。从委员会审查以来，经济部的种种作为，都让我们不禁怀疑，
: 经济部是不是远东集团和徐旭东开的，不然为何可以如此千方百计想尽办法去开后门，
: 要让确定在登记时违法的公司不用撤销登记。结果现在徐旭东方面还表示，他已经和高层
: 解决了，经济部说这部法就算通过也没用，因为不能溯及既往。所以我们时代力量在修正
: 动议中提出了更完整的版本，希望各党团与院会可以支持，让大家不必再蒙受“SOGO 条款”的
: 屈辱，谢谢。
: 黄委员国昌：（9 时 50 分）
: 第一个重要的问题，今天我们提出的修正动议在犯罪主体的部分不仅包括公司的负责人、
: 代理人、受雇人或其他从业人员，更重要的还包括公务员，亦即如果今天是以犯刑法伪造
: 文书印文罪章之罪而言，你必须将所有犯罪主体全部考虑在内，如果今天有公务员在公务
: 上的文书登载不实，这样的公司设立登记难道可以不撤销吗？若是如此，为何不将公务员
: 也纳在犯罪主体之上？
: 第二个重要的问题，为避免现行条文再出现解释上的疑虑，我们在法条上非常清楚加上“
: 中央主管机关依照职权或利害关系人之申请，应撤销或废止登记”没有任何裁量的空间。
: 第三个重要的问题，除判决有罪确定以外，目前伪造文书罪章之罪都有可能获得缓起诉处
: 分，即使获得缓起诉处分，也不改其刑事不法行为之内涵，正因如此，我们希望这次修法应
: 该对于第九条条文规范的完整性进行全体变革，谢谢。
: 柯建铭:请问谁敢举手赞成回溯？请告诉我。只有廖国栋委员一人最勇敢！
: 就廖国栋敢说赞成回溯!
这是院会二读的程序
宣读条文 委员发言 按议案表决
二读的表决前
登记发言的有廖国栋 (支持委员会修订版本) 、徐永明、孔文吉、黄国昌、柯建铭
这是时代力量的版本
时代力量党团再修正动议条文：
第 九 条 公司应收之股款，股东并未实际缴纳，而以申请文件表明收足，或股东虽已缴
纳而于登记后将股款发还股东，或任由股东收回者，公司负责人各处五年以下有期徒刑、
拘役或科或并科新台币五十万元以上二百五十万元以下罚金。
有前项情事时，公司负责人应与各该股东连带赔偿公司或第三人因此所受之损害
。
第一项裁判确定后，由中央主管机关撤销或废止其登记。但裁判确定前，已为补
正或经主管机关限期补正已补正者，不在此限。
公务员、公司之负责人、代理人、受雇人或其他从业人员以犯刑法伪造文书印文
罪章之方法，办理公司之设立或变更登记，经检察官为缓起诉处分，或经法院判决有
罪确定者，中央主管机关依职权或依利害关系人之申请，应撤销或废止其登记。
我看不懂，徐永明说时代力量提了更完整的版本，上头哪边是回溯条款? 求解
还是应该找委员会审查时候的发言来看看?