※ 引述《sawkuanwoo (大家快来darkchess下暗棋)》之铭言：
: ※ 引述《lf719000 (5566得第一GO)》之铭言：
: : 要闻中心、突发中心／台北报导
: : 检调获报，有企业主为了抢夺公司经营权，涉嫌行贿立委，利用质询、预算等职权，
施
: : 济部会官员，要求主管机关协助变更法条或行政处分，专案小组经过长期蒐证确认后
，
: : 苏震清、廖国栋、陈唐山、徐永明等6名分属各党派立委，今天清晨发动搜索约谈行
动?
: : 动地点也包括正在休会中的立法院。稍晚相关行贿业者与涉嫌收贿立委都将移送台北
地
: : 复讯。
: : https://www.ettoday.net/news/20200731/1773638.htm
: 查了一下
: 这6人中
: 陈超明，徐永明，苏震清，廖国栋
: 这4人上届立法院都长期在经济委员会里面
: 但赵正宇上届完全没在经济委员会
: 而且人家又是无党
: 找他有点怪怪的
: 陈唐山更莫名其妙
: 上届根本没当立委
: 我是觉得etto在瞎掰啦
: 不然这6人感觉怎么串都串不到一起
目前得到的消息应该是Sogo条款的事件啦
带大家回忆一下当初发生的事
开始是SOGO百货经营权“归属”的太流公司增资登记一案
有关SOGO经营权的争议
2002 李恒隆于2002年9月底召开股东临时会及董事会
决议太流公司资本额从1000万元增资至10.1亿元案
此会议后来被指伪造文书
2009 高院认定2002年的增资股东临时会、董事会涉及伪造文书
以业务登载不实等罪判决远东集团远纺副理郭明宗2个月定谳。
2010 经济部撤销太流公司6次变更登记
太流的资本额从40亿1000万元打回原始资本额1000万元
远东集团对SOGO持股瞬间归零，等同失去经营权
2013 最高行政法院判决经济部败诉
恢复太流公司40亿元增资登记
等同确认远东集团为SOGO最大股东，握有实质经营权。
2018 立法院临时会最后一天，处理《公司法》争议条文二、三读
上午已经表决过第9条俗称“SOGO”条款
二读条文明定
公司之负责人、代理人、受雇人或其他从业人员
以犯《刑法》伪造文书印文罪章之罪
办理设立或其他登记，经法院判决有罪确定后
由中央主管机关依职权或依利害关系人之申请
撤销或废止登记。
当时SOGO条款
https://imgur.com/1vcHlMl.jpg
徐永明在院会逐条讨论时直言
这个条文“就是和SOGO增资案密切相关”
但经济部非常推托犹豫，百般阻挠
“让人怀疑经济部是不是远东集团和徐旭东开的？
不然为什么可以开后门，让这样登记违法的公司不用撤销登记？”
柯建铭强调
“《公司法》修正，绝对不是为了个别公司处理”
直批其他在野党立委“黑白讲”
“大家拿着打击财团的帽子，掩护对造。”
柯建铭并直指时代力量“在PTT操作抹黑”
称委员会初审时赞成回溯、惟他反对回溯
事实上，“谁敢举手赞成回溯？”
柯建铭并指时代力量在第11条之1提案
其实是要偷渡SOGO的回溯条款
时代力量提案
“公司执行业务致特定股东利益遭受不公平之侵害
法院得依受侵害股东之请求，命公司赔偿、返还股权”
这是要法院介直接入公司内部纠纷
司法院都明言不可能
且根本是英美法系的立法规定，跟台湾立法体系不同
黄国昌则反驳
时代力量11条之1是为了保障小股东提出的“直接诉权”条款
柯建铭“莫名其妙”、“转移焦点抹黑时代力量”
看到这里 相信大家心中应该有底
所谓可能收钱 是谁送的 会是谁收的
以前有个笑话
纳粹说要杀十万犹太人和一个商人
有人好奇问为什么要杀那一个商人
纳粹开心的对旁边的笑道
我就说没人在意那十万犹太人生死吧
现在这个笑话发生在我们的媒体上了