1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
新闻眼／公视内部 不安情绪正发酵…
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/121533/4735626?
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-07-28 00:48 联合报 / 本报记者何定照
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
公视昨天举行临时董事会，通过国际影音平台前导案，事先未将此事报告董事会的两位公
视高层，在反对该案的新闻部经理苏启祯率先辞职下跟着辞职，风波看似暂歇。然而，从
苏启祯一开始执行该案，到后来转为反对，甚至不惜辞职明志，暴露公视内部一股不安情
绪正在发酵，并不会因临董会通过议案而划下休止符。
苏启祯昨在董事会上激昂发言，在许多公视董事认为影音平台四千五百万元预算乃是难得
大礼、甚至可赢得未来四年五十八亿元预算时，力陈公视“穷要穷得抬头挺胸，我们不能
为了天边云彩，不珍惜公视累积”，他不顾会议程序的擅自发言，据指出惹怒会上一票人
，但也显示出公视内部对公视独立性失守的忧心。
据指出，公视新闻部长年遵守“编辑室公约”等规范，内部对自我守住与政治距离很有信
心。但这次汇整所有部门提案而成的前导计画案中，还包括过去没做过新闻、未有“编辑
室公约”等部门参与，熟知新闻运作的公视人，难免忧心未来高层或外界的手会伸入这些
部门，对方却可能像这次公视高层一样缺乏距离意识。
许多人认为，主事者若一开始就照程序告知董事会，而非因文化部限期要求，为怕节外生
枝而暗度陈仓，不会破坏原本的美事一桩。然而隐忧是，也许实情是真正原因根本不能说
，饶富经验的公视高层也只得听命照做。也因为这“听命”的行动，破坏了公视应守的规
矩。
文化部最新声明指出，为避免政府干预公视疑虑再起，将再审慎完整评估公视“国际影音
平台”前导计画后续推动。文化部“冷处理”或许能稍降争议热度，但即将展开的新任董
事审议、董事长选举等，也将重揭这一连串热人事话题。究竟什么伟大任务，要牺牲三位
高层非过不可？许多未解之谜仍在五里雾中打转。
4.附注、心得、想法︰
菸麻粉骂中共大外宣 结果菸麻党自己也想搞绿共大外宣?
以前喊党政军退出媒体 现在自己把手伸进媒体?