※ 引述《Hyuui (修)》之铭言：
: ※ 引述《jj314257 (PTT流浪公民)》之铭言：
: : 基本上台湾会觉得拥核好棒棒的人都是傻瓜，如果你是真心为了反空污而支持核电，那你
: : 根本不该支持以核养绿，黄士修嘴巴上批评以肺养绿，在书上又讲说化石燃料不是人类之
: : 敌而是穷人的希望，再加上他的好伙伴陈立诚也认为燃煤发电被过度污名化，你要他们少
: 奇怪，当年地球公民基金会的蔡中岳，也是跟着民进党拿我写的推荐序断章取义耶。
: 我写“化石燃料不但不是人类之敌，反而是穷人的希望”，也写“化石燃料也是进入下一
: 个能源阶段的钥匙”，我多年来一直主张化石燃料是过渡能源，从来没变过。
: 来，读一下完整版，看看意思跟你说的差多少？
看完整版?你是希望我多吐槽几句是吧
: 空头绿能：盲目封杀化石燃料、经济惨赔，只为圆谎
: https://www.books.com.tw/products/0010847855
: 核能流言终结者创办人 黄士修
: 这是一本即将颠覆你对化石燃料看法的书。
: 从已知用火到核子反应，人类掌握了各种能源，能源引领着人类文明发展，其中最为
: 关键的就是化石燃料。人类利用化石燃料取得突破性的经济成果，在可见的未来也将持续
: 享受化石燃料的恩泽。
: 燃烧带来光明的背后，是大量的二氧化碳被释放到大气中，化石燃料因此背负让地球
: 发烧的罪名。近年来，气候变迁成为全球重视的危机，环保团体主张摒弃化石燃料，全面
: 以再生能源取代传统发电厂，以拯救那些贫穷国家的人民、免受气候变迁之害，并称呼这
: 些行动是为了气候正义(Climate Justice)。
: 算法分析之父Donald Knuth有一句名言：“过早进行优化是万恶之源。
: (Premature optimization is the root of all evil.)”类似地，过早考虑减碳也是万
: 恶之源。请别误会，我并不是全球暖化否定论者，气候变迁是已被证实存在的现象，只是
: 绝大多数人对暖化影响的认知，其实与真正的科学研究脱节，其中更混入了极端暖化威胁
: 论者。
: 极端暖化威胁论者造成的危害，比全球暖化否定者更甚。他们包装着正义的外衣，误
: 导世界各国的能源与气候政策。如果细读IPCC对于气候变迁的研究报告，我们会发现暖化
: 几乎是无法停下的趋势，除了减缓(Mitigation)，更需要调适(Adaptation)。
: 面对同样等级的天灾，落后国家的伤亡远大于先进国家，杀死那些人的凶手却不是暖
: 化，而是贫穷。世界各国花费巨大资源投入以再生能源为主轴的减碳行动，许多计画却往
: 往以失败告终，浪费掉庞大经费的零头，如果拿来强化落后国家的各项基础建设，就能拯
: 救无数穷人的生命。
核能近年来研发过程中的失败也是以数千亿甚至以兆为单位在浪费的，你们怎么都无视阿
这几年我最不能理解的就是为何你们会觉得再生能源产业很失败，而你们非常成功
既然你有时间看我这篇文章，那你应该知道版上有人天天帮你们代言吹嘘核能黑科技却
连开发都没成功，还好几家大公司破产，不知你对此作何感想。
: 先进国家在上一个世纪享受经济开发的成果，现在却阻止发展中国家使用便宜的化石
: 燃料脱贫，这是不道德的行为。看似环保的风力与太阳能，有着能量密度极低、发电能力
: 不稳定的缺点，更需要大量的土地与金钱。
: 大规模的风场开发、大面积的铺设太阳能板，对生态栖地侵门踏户，已经失去环境保
: 护的初衷。整个社会的氛围，已经把能源转型的目的和手段搞混，对抗气候变迁的战争被
: 扭曲成一出疯狂的绿能神话。对于贫穷国家而言，被迫使用那些不可控制的电力，无助于
: 改善经济，最终只能沦为气候变迁的牺牲品，又有谁会为他们伸张能源正义(Energy
: Justice)呢？
我就假设你标颜色的那段话都是事实好了，那我还是那句话，你到底在以核养绿什么?
你就直接说我要燃煤+核能不就好了，还是其实你知道核电厂旁边的空位很难再盖新机组
，过渡(能源)很可能会变成永久，最后还是需要绿能帮忙?
: 本书将会向你证明，化石燃料不但不是人类之敌，反而是穷人的希望。就如同过去千
: 百年来让人类从黑暗走向光明，化石燃料也是进入下一个能源阶段的钥匙，使我们强韧到
: 得以适应不断变迁的环境，直到掌握崭新能源的那一天。
我们的下一个能源阶段是一个倒了一堆大公司的夕阳产业，这真的很符合理工生实务实作
的精神。
: : 烧煤炭根本是缘木求鱼，就算民进党下台了重启核四我保证中火继续烧啦，拥核也知道不
: : 烧燃煤撑不下去，反火是会自焚的。
: 奇怪，当年绿色公民行动联盟的洪申翰，也是跟着民进党谎称以核养绿燃煤四成耶。
: 洪申翰在电视辩论上打死不承认自己跟民进党的关系，结果隔一年就去当不分区扛霸子，每
: 年有纳税人给的一千万元可养团队，整天招摇撞骗吃香喝辣的哩。
: 不管是林九万还是洪十九万，你是有在帮打工吗？
你自己都说1234，人家也没说谎吧。
: 黄士修观点：以核养绿，竟然还要四成燃煤？因为你被反核骗了！
: https://www.storm.mg/article/1762171
: 绿色公民行动联盟宣称，2015年马政府的能源规划是：一、低度电力需求成长，核四
: 运转，2025年燃煤43.8%。二、核四运转，核一二三延役，2025年燃煤39%。都比蔡政府非
: 核家园，2025年燃煤27%，还要多。
: 等一下，大家不觉得奇怪吗？为什么多了两成核电可用，燃煤竟然比非核家园还要高
: ？因为这是一个民进党和反核利益团体联合编织的谎言。
: 非核三成燃煤是假的，空污五成燃煤才是真的
: 2017年，彭博能源财经研究团队（BNEF）发布专业分析指出：蔡英文政府的2025年非
: 核家园，其“5320”能源配比不可能达成。BNEF预测实际情况应为，再生能源由5%增为
: 9.5%、天然气由32%增为37%、燃煤由45%增为54%，核能降为0%。蔡英文政府宣称的“三成
: 燃煤”根本达不到，而是“五成燃煤、九成火力”的空污家园！
我很好奇这研究团队过去的预测准不准确
: 2018年，马英九前总统提出“1234”能源配比，即是再生能源10%、核能20%、天然气
: 30%、燃煤40%。如此可确保六成基载，又有三成洁净能源。
: 同年，我们推动以核养绿公投，主张废除2025年非核条款。马前总统的主张，是恢复
: 续用核电，将蔡政府“五成燃煤”的现况，先降回“四成燃煤”的平衡点。
: 我们也认同，只要将两成核能放回来，加上发展再生能源，我们一定能够大幅降低火
: 力发电，未来真正达成“三成燃煤”甚至更低的减煤目标。
你看这不就矛盾了吗?再生能源明明很失败又破坏生态，那你要发展再生能源干嘛
: 公投后半，民进党和反核利益团体不断抹黑以核养绿“（先务实回到平衡点的）四成
: 燃煤”，比非核家园“（被美国打脸做不到的）三成燃煤”还要肮脏。
: 殊不知，肮脏的，是政客和利益团体的心。
: : 看看八卦理组2年前大力吹捧黄士修，结果被卖了都不知道，你说这群人不是傻瓜是什么?
: : 韭菜吗?
你不知道你的配比根本就做不到吗?你的同党同志公投要求不得兴建新的燃煤电厂，每年
的燃煤发电量还要减少，他们怎么可能还让你40%燃煤，还是说你打算无视公投结果，就
跟你痛骂的蔡政府一样。
也许你会说燃煤更少不是更好吗?问题是不能盖燃煤电厂你就得盖别的，可惜你的同党
同志嫌天然气太贵，又不给你地方放核废料，结果就是你什么都不能做，只能眼睁睁的
看着他们到处反对以谋取政治利益。
不服气是吧 我巴不得国民党赶快上台把离岸风电厂商通通赶走，并且聘请你为经济部长
，我看你要怎么盖电厂
: 现在你可以告诉大家，你是用多少钱被卖掉的了，中央厨房的韭菜真好吃。
我写这篇文章除了p币一毛钱都拿不到，我是很想骂你割韭菜，不过想来你也是被国民党
割韭菜的一员，所以就算了。