Re: [讨论] 吴怡农挑的工作很硬耶!

楼主: coober   2020-07-26 21:41:55
※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之铭言:
: 我鼓励他积极参于国防改革
: 但另一方面我也看衰他有改革的本事
: 主要有两点
: 国军面向:
: 国军一直以来都是封闭的系统
: 这20年经过三次精字案改革和军中不当管教事例
: 逐渐开放于大众
: 但整个指挥体制还是处于文官公务员心态
: 以不犯错 服膺政治
: 对专业漠视
: 吴怡农面向:
: 上次的海军陆战队汉光演习前的预演过世两位国军弟兄(不含之后自裁的少校)
: 他的发言让我觉得这人很肤浅
: 打高空没有实际建议
: 我个人蛮怀疑
: 他这人除了特战肌肉男外
: 真的懂指挥参谋面吗
: 如果只是个战技男
: 给你干个士官长是个好位子
: 但反之 让你改造国军 担任的文武并立高级参谋(武官等同少将 文官相当简任官)
: 那会是灾难
: 因为只有一张嘴
: 看的面向不够广阔和缜密
其实朝后备役的部分改进
才是正确的
因为国军的现役系统你怎么都不能动
不如以后备役的方式
因为非线上 所以比较有调整空间
先以后备役的方式建立一个新的系统(不要让黄埔陆军的来管)
就像美国各州都有的国民兵
虽号称国民兵 却拥有一堆先进武器一样
然后等系统运行一段时间
有了军官团与编制
就可以在适当的时候转换
另外以后备役的名义
又可以避免蓝营在那边讲是党卫军
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2020-07-26 21:51:00
请问军官哪里来 整编唯一参考只有美国国民兵这点比较务实
作者: rtyujlk (Remark)   2020-07-26 21:54:00
作者: Zuiho (瑞凤)   2020-07-26 22:53:00
裁撤陆军 直接以海陆为基础建立新军
楼主: coober   2020-07-26 23:55:00
那会出问题 必须先有系统 才有改
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-07-27 00:38:00
...............你认真的ㄇ从后备去改进 然后每个人退伍后每年要抽30天回役?吴怡农敢听你的意见 我佩服他 找死的勇气

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com