Re: [新闻] 【专栏】反对陪审制 民进党自打嘴巴

楼主: wetteland ( )   2020-07-26 21:27:08
※ 引述《budalearning (新生活)》之铭言:
: DPP为何背离自己一直宣称的陪审制,控制司法?我认为目前DPP还没有这种本事
: 比较有可能性的 是为自己同志的贪污腐败多买一个保险
: 无耻的绿脑还在哪边讲 国民法官 国你个头拉 DPP说什么胡扯你就相信
: 不就是跟韩粉一个样 DPP不讲诚信不实行陪审制 难道比前高雄市长食言去选总统
: 背信程度更轻吗?绿民要快点觉醒 在这一议题上攻击DPP 让他们知道人民的力量
要帮贪污腐败多买一个保险,
那只有推陪审制,
因为陪审制是一致决,
也就是所有陪审员都说有罪,才有罪。
时代力量党团帮民间司改会提出的草案,
还把贪污罪列为必须陪审的罪行。
所以陈水扁支持陪审制,
因为只要他剩下的案件可以用陪审,
到时候这么多陪审员,
至少会有一两个深绿的吧!
那无法定罪的可能性就很高。
因此,不只陈水扁挺陪审,
陈水扁的律师郑文龙,以及挺扁的陈师孟、本土社团等,
都挺陪审。
同样地,如果实施陪审,
不管是哪个阵营贪污,
陪审团不可能全部都蓝的,或全部都绿的,
会有一两人瞎挺被告的可能性很高,
这是无须收买的政治信仰问题。
所以你说国民法官可以帮贪污买保险,完全是错的,
而且事实证明,贪污的陈水扁是挺陪审的。
作者: aaaba (小强)   2020-07-26 21:37:00
曾大记者
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-26 21:39:00
阿扁何时才会出庭
作者: hank28 (此格空白)   2020-07-26 21:58:00
不管有没有陪审制 反正阿扁是不会出庭的他挺哪种制度实在不是很重要
作者: nakayamayyt (中山)   2020-07-26 23:21:00
陪审团一致决不是真理 美国也不是普遍都要一致决台湾当然可以不用一致决 用多数决
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-26 23:32:00
123楼都在转移焦点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com