[讨论] larusa: 绿能本来就没要当基载 到底是

楼主: Gavatzky (My Prince)   2020-07-26 21:03:58
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591172580.A.7E5.html
→ larusa: 绿能本来就没要当基载 到底是哪个白痴告诉你绿能要当基载 06/03 17:23
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1595742767.A.A8A.html
→ larusa: 风电在分类可不是放在尖载 而是基载喔 07/26 14:42
所以你的绿电到底可不可以当成基载?
上次说不行 这次说可以
可不可以统一一下说法
作者: hank28 (此格空白)   2020-07-26 21:56:00
他的个人意见不是觉得只要风电插得够多 分母足够大那肯定会有分子 既然有分子 那就可以当基载只要装置容量够大就能撑起发电量我是不晓得怎样能得这个结论拉 但他蛮笃定的
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-07-26 22:20:00
有空在帮你上课,记得继续深夜太阳能
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-26 22:40:00
工程师继续帮拥核卖命 再被出卖 就跟他们的日常一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com