PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[讨论] 以后固定每半年发一次振兴券有啥缺点?
楼主:
cycutom
(cycutom)
2020-07-26 14:50:23
以后固定每半年发一次振兴券有啥缺点?
老实说,我怎么看都觉得这对增进民众消费很有帮助
那没道理只用在这次疫情吧?
何不常态化?就固定半年一次,然后限定你这半年要花完
唯一的坏处,大概就是店家要确认每张的“使用期限”
那也还好吧?
作者:
rtyujlk
(Remark)
2020-07-26 14:51:00
慢慢等
作者:
saufu08
(saufu)
2020-07-26 14:52:00
我支持常态化
作者: rogudan (海克特)
2020-07-26 14:53:00
那就不用缴税啦。振兴只是因为疫情防疫让消费冻止,不是为了发钱,而是为了引爆消费
作者:
terminator3
(å°ç£ä¸€æœ—)
2020-07-26 14:57:00
这根基本收入有8成像
作者: gtcb (Pipichen)
2020-07-26 14:59:00
很好啊,把有缴税人的钱,发给有缴税跟没缴税的人,超棒的。
作者:
arnold3
(no)
2020-07-26 15:00:00
就每日登入送石头的概念
作者:
saufu08
(saufu)
2020-07-26 15:12:00
管他这么多,反正半年发一次3000元就爽啊哈
作者: toastegg (toastegg)
2020-07-26 15:24:00
真聪明诶 党应该将您纳入智库
作者:
yyc1217
(somo)
2020-07-26 15:28:00
觉得可以换个方向 把对产业的补助拿来用数位券的模式发给民众
作者:
chiangdapang
(蒋大胖)
2020-07-26 16:57:00
替代提前消费会有边际递减
继续阅读
Re: [黑特] 干你娘小英政府,三倍卷成本比消费卷还高
takuminauki
Re: [讨论] 1994年以后蓝绿历次台南市长候选人整理
CSmonkey
[黑特] 半年前IG贴文也违反国安法?
CavendishJr
Re: [新闻] 时力民调:施政满意度蔡总统逾六成、苏揆
wupaul
Re: [转录] 何景荣-我干你老师的官官相护
e12518166339
[讨论] 小心焦糖哥哥要找律师蒐集证据
tontontonni
[讨论] 赖品妤算是阶级复制的产物吗?
Qmmmmmmmm
[讨论] 台湾都不讨论美国吗
Daniel66
[转录] 李眉蓁FB---真情相伴,接受挑战
WeiKitten
Re: [讨论] 打焦糖是不是太可笑了阿
coober
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com