[讨论] 以后固定每半年发一次振兴券有啥缺点?

楼主: cycutom (cycutom)   2020-07-26 14:50:23
以后固定每半年发一次振兴券有啥缺点?
老实说,我怎么看都觉得这对增进民众消费很有帮助
那没道理只用在这次疫情吧?
何不常态化?就固定半年一次,然后限定你这半年要花完
唯一的坏处,大概就是店家要确认每张的“使用期限”
那也还好吧?
作者: rtyujlk (Remark)   2020-07-26 14:51:00
慢慢等
作者: saufu08 (saufu)   2020-07-26 14:52:00
我支持常态化
作者: rogudan (海克特)   2020-07-26 14:53:00
那就不用缴税啦。振兴只是因为疫情防疫让消费冻止,不是为了发钱,而是为了引爆消费
作者: terminator3 (台灣一朗)   2020-07-26 14:57:00
这根基本收入有8成像
作者: gtcb (Pipichen)   2020-07-26 14:59:00
很好啊,把有缴税人的钱,发给有缴税跟没缴税的人,超棒的。
作者: arnold3 (no)   2020-07-26 15:00:00
就每日登入送石头的概念
作者: saufu08 (saufu)   2020-07-26 15:12:00
管他这么多,反正半年发一次3000元就爽啊哈
作者: toastegg (toastegg)   2020-07-26 15:24:00
真聪明诶 党应该将您纳入智库
作者: yyc1217 (somo)   2020-07-26 15:28:00
觉得可以换个方向 把对产业的补助拿来用数位券的模式发给民众
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-07-26 16:57:00
替代提前消费会有边际递减

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com