[讨论] 打焦糖不是双赢吗?

楼主: ohmylove347 (米特巴爾)   2020-07-26 13:37:37
直接到结论
焦糖被打掉,不就代表能发现体制的问题?
那对有问题的体制施压甚至改变不是很好吗?
对国家对人民都是好的不是吗?
另一种情况,焦糖打不掉
那不就是蓝白(白有没打我不清楚)自我毁灭吗?
干那更好啊,垃圾党赶快下去不是更棒?
怎么看,这件事打的结果都是好的啊
怎么大家吵成这样?
垃圾蓝绿赶快下去不是大家的共识吗?
作者: rtyujlk (Remark)   2020-07-26 13:38:00
一堆柯粪脑袋被卡车碾过还在ptt上存活 是意识上传高科技484
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-07-26 13:40:00
佛糖粉、面摊大叔仙女姊姊心很痛!有点同理心好吗
作者: benqlove (benq)   2020-07-26 13:41:00
糖粉比英粉还多还勇于表态,我的观察啦大家觉得呢?
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2020-07-26 13:41:00
不能跟菸粉讲道理
作者: faiya (Dis)   2020-07-26 13:42:00
真的,真心期望各政党用力打,把高教学阀的墙用力推倒
作者: a4302f (KJ_Chino)   2020-07-26 13:42:00
蓝白支持者以为狂打焦糖 就会忘记国民党议员抄袭论文还毕业吗?而已焦糖是靠合法规则去读硕士 规则也不是为焦糖而去设立 当时中山校长不是某党立委吗? 确定还要打焦糖?
作者: faiya (Dis)   2020-07-26 13:43:00
楼上不要激动,让大家都用力打,建立高教优良学习的环境^^
作者: a4302f (KJ_Chino)   2020-07-26 13:44:00
蓝白最爱把别人扯在一起 这样国民党议员抄袭论文就会被蓝白洗成无罪一样 抄袭论文是违法 蓝白无视 继续检讨合法合规则的焦糖
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-07-26 13:44:00
其实我觉事情很简单 叫当时社科院院长出来讲当时怎么审查入学的不就明白了
作者: paulabxz123 (paulabxz123)   2020-07-26 13:46:00
本来就是阿 政治人物怎样干我屁事 教育体制出问题绝对比较重要好吗最好是蓝绿白黄都查一查啦
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-07-26 13:50:00
就国立没研究生可收 满屌der
作者: airbear (airbear)   2020-07-26 13:51:00
不是国立没研究生可收 是那些科系没人可收
作者: astrayzip   2020-07-26 13:59:00
原本就双赢,要马大家比照焦糖以后省四年大学要马以后这后门条件变更严格不会随便让阿猫阿狗乱用要马同等学力更透明,以后大家都能抓出来审视
作者: coober   2020-07-26 14:02:00
当时的社科院长 目前民众党的不分区立委~XDDDDDD柯粪的回力镖
作者: poco0960 (poco)   2020-07-26 14:36:00
院长管不到基层招募啦干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com