Re: [讨论] 高嘉瑜在少康节目说现在没有不选边的空间

楼主: GYda (GY大)   2020-07-26 13:15:55
高嘉瑜的说法就是分两队,你一定要选一队参加
一个是 "中国" 队,一个是 "非中国" 队
但是有些人会觉得
“我就算不选中国队,我也不想跟中国为敌”
“你们自己玩就好,我就不想玩啊!”
但是两边的人马不会因为你说不玩就不玩
两边都有那种“你不到我这队就是敌队!”的想法
强迫要求你参加这场 "游戏"
除非有办法把台湾移到地球的另一边
不然这场游戏应该很难装死当边缘人
(台湾刚好在战场里面)
现在台湾走的路线可能是.....
虽然站在非中国队里面
但是我不会主动去攻击中国
攻击中国这种事情交给队友
台湾就在后面当个补师or吟游诗人装死就好
http://i.imgur.com/A70bOfU.jpg
到时候还可以跟中国队讲说
“我没有打你喔,是其他人打的!”
只是对方会不会接受......不清楚而已
※ 引述《NuCat (骑山猪撞教官)》之铭言:
: 昨天乡民女神高嘉瑜在少康战情室里面说
: 现在世界即将分为两大阵营
: 一边 美国队
: 一边 是极权中国队
: 已经没有不选边的空间了
: 台湾在这问题上也不能模糊
: 必须选边
: 而她的意见是台湾应该加入美国队
: 本肥我,个人,不以为然
: 台湾身在海景第一排 最好还是独善其身两不相助比较好
: PS:蓝营政论名嘴除了赵少康
: 到底有几个没被对岸渗透 我真的是很怀疑
: 密集看了陈凤馨、董智森、唐湘龙等人最近的言论........
: 要说他们立场公正客观 我真的是很怀疑
作者: airbear (airbear)   2020-07-26 13:17:00
好的我都要 坏的我都不要
作者: skycitadel (秋水不染尘)   2020-07-26 13:17:00
讲得我还以为台湾有选择的权利勒
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-26 13:23:00
只剩永远站错对的德国 跟 最近没因为封杀华为得利的韩国 还在观望 其他都站队美国了
作者: faiya (Dis)   2020-07-26 13:28:00
台湾的地理位置如果在马达加斯加就没人会屌你,可惜的是你掌握台湾海峡的进出,上有日韩下有东协,全球八成货柜要走
作者: iamsafin (sa)   2020-07-26 13:28:00
现在很明显要被抓去当坦了 局部代理人战争就只能选这1等坦 99等Carry在后面等尾刀
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-26 13:31:00
https://i.imgur.com/DXhrWcR.jpg这位置确实装死也会被流弹扫到
作者: rogudan (海克特)   2020-07-26 14:00:00
没有价值跟见识的人,才会在这边假装不选边。光是自由这个普世价值就知道
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-07-26 14:08:00
台湾要处理在台的中国人
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 14:19:00
楼楼上的言论过激了吧 即使美国人完全是正确的 中国完全是错的 某人也知道这件事情 他仍然有不表态的权利吧你是不是搞错自由的定义了? 还是你所谓的民主自由就在搞这种思想审查?
作者: Freecoins (免费代币!)   2020-07-26 14:21:00
昧于台湾的位子才会觉得我们有不表态的权利我们有不表态的权利的前提是美国也不表态美国愿意睁一只眼闭一只眼妳才能两边游走否则就是跟前面板友说的一样,妳去发展核武啊
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 14:24:00
有发展过啊,被美国拆走了KMT没读过历史吗,美俄冷战你不选阵营可以玩吗
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 14:26:00
你别搞错了 我也是支持美国这边的 问题是我觉得你们很奇怪
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 14:26:00
你以为玩大富翁中立当银行腻
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 14:27:00
是有人拿枪抵着你的头吗y
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 14:28:00
得立场有问题的思想犯 党国余孽 和精神倾中者
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 14:28:00
你可以说阿,看有没有人支持而已是抓走谁了XD,黄安都没事了,这才叫民主好吗党国时期,看本书,说几句被处决才叫不民主
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 14:29:00
你可以查看看这两年警察在社维法上的执行力度比起马执政时是不是大了许多
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 14:30:00
扯社维法会不会太好笑阿
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 14:30:00
不见得无故被定罪 才叫做侵害言论自由 无端被警察移送 再被
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 14:31:00
安全帽以前不罚现在罚怎么没看到你出来抗争说要不戴安全帽的自由
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 14:31:00
https://udn.com/news/story/120905/4269697你打的每一行字我都会认真看完 也希望你认真看待我输出的连结
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 14:32:00
我看完了阿,所以呢被判刑了?被枪决了?
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 14:35:00
浪费时间精力 到警察局做笔录 担心受怕 这你认为鸡毛蒜皮??我真的很好奇你们是怎么形成这种思想的
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 14:49:00
是鸡毛蒜皮阿对理工人来说,谈论事实是本质加油添醋造谣我不会做,自然就不会被约去喝茶阿= =我是觉得社维法的条例订的太宽松了,本来就是党国遗毒我是支持修法的我看了马政府时期的送件案少,也近乎不罚这两年的送件多,不罚率八成以数据来看代表的就是法条不够准确回到问题点,那两成你觉得该罚吗
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 15:00:00
我不是法官 即使是法官也不代表不会判错 一旦有误判的情况发生容易造成冤狱 这就是正常民主国家要行使警察权必须小心的原因 警察权力如果无限制扩张甚至会造成在美国那样的事件理工人讲究科学 求真重实 这点和法律人本质其实是一样的在法律人的观点看来 认定任何事实 必须要讲求证据证据定案 必须达到一定标准量 足以认定犯罪事实否则事实不能认定当然了 你可以说警察执法过程中只是敲门 逮人 请你去泡泡茶做个笔录 他并没有把你定罪但是这种受政策影响的警察业务执行力度 因为政策使然而或轻或重 是否代表警察权的独立性该受到质疑?
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 15:08:00
法条在那里,是否要严厉执法在于中央政府与地方政府以安全帽跟闯红灯违例我记得刚开始抓的没很严阿,后来抓的可凶了还有被上头指示严格执法的那时你怎么没出来指导警察权独立性该受到质疑
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 15:12:00
我印象中从我会骑车开始就不敢不戴安全帽上街了
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 15:12:00
现在不是党国时代了,有检察官,有法官,有律师,有媒体
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 15:14:00
我真的没经历可以不戴安全帽到处骑的年代基隆、台北、桃园 这几个地方 其他我不确定 OK ?
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 15:17:00
讲句老话啦,等到像香港那样唱歌要用代码的时候你再来讲台湾箝制自由,不过到时候就来不及了就是了
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 15:18:00
闲聊一下...你有没有发现 走在街上 看到20出头的年轻人 或
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 15:19:00
人民尝过自由的果实,是回不去的
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 15:19:00
是高中小年轻 很明显发现他们皮肤要比自己光华白皙干 我是最近才发很震惊的发现这个不可逆的事实 恸~!!
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 15:20:00
你是供三小
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 15:20:00
我跟你是同一个年龄段的 
作者: kingclys (阿殇)   2020-07-26 15:21:00
林杯高雄人,整个高雄国民都快进化成抗紫外线物种了
作者: NuCat (骑乌龟去爬山)   2020-07-26 15:21:00
什么意思?? 大家都擦防晒乳皮肤显白吗?
作者: VLOOKUP0312 (水草蒸蛋)   2020-07-26 16:29:00
你们讲站队应该只有军事吧,经贸也算了吗?
作者: farseer7 (FS)   2020-07-27 01:39:00
不可能 别幻想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com