[转录] 为了选举 庞培欧啥都敢扯

楼主: GV13 (远见13)   2020-07-26 09:38:25
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
为了选举 庞培欧啥都敢扯
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4731159
2.转录来源︰
2020-07-25 23:36 联合报 / 孙闻诗/资深媒体工作者(新北市)
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
美国务卿庞培欧日前有关中国政策演讲,平心而论,不见历史深度,甚至还曲解历史;只
见对大陆抱怨连连,却没提出具体可行的战略应对建议。
懂点当代史的都知道,当年美国所以努力敲开中国大门,拉拢中共对抗苏联,并非美国或
尼克森/季辛吉厚爱中国。实际上,美国因长期越战拖累,早疲惫不堪;而苏联在七○年
代初,实力如日中天,隐有凌驾美国之势;美国才利用珍宝岛事件后,中苏翻脸之机,拉
拢中共对抗苏联。九○年代初苏联瓦解,相当程度也是拜此权力结构变迁之赐。
所以美国当年拉拢中共,实为当时国家利益所需;但庞培欧在演说中仅强调,尼克森在一
九六七年曾说“除非中国改变,否则世界不会安全”做为大内宣,断言一九七○年代以来
的“接触政策”是错的。
在庞培欧说法中,中国政策迄今最大的错误是,“都是由中国来制定游戏规则”;因此,
不能再让中国定规则。这又是不念书的错误。整个七○至八○年代,美国与中共关系一直
是在一种摩擦/谈判妥协/合作状态下(主要还与台湾问题有关),没有谁是老板、谁是
伙计;美学者陆伯彬甚至将此研究出版,书名就叫《谈判合作:美中关系,一九六九—一
九八九》。也不能全怪庞培欧,因为自二○一○年开始,国务院大概已没中国问题专家了

庞培欧在演说中,提出了大家要团结,拉帮结派(new grouping),共同对抗中国说法。
可是,当年一上台就把美国原先拉帮结派执行甚佳、且给予中共极大压力的“亚太再平衡
”策略废除的,却正是庞培欧的老板川普本人。要再拉帮结派,恐怕得要说清楚才行。让
人好奇的是,原先战略中要用来对抗中共的印太战略,演讲中却不见庞培欧提及,却不知
是何原因?
这演讲只有反中态度,却又无法执行,不知所为何来,恐怕只能说是选举吧!
4.附注、心得、想法︰
川普现在比中共还讨人厌 美国的防疫搞得乱七八糟 又不愿看到中国崛起
就开始对外征讨转移焦点
作者: fit   2020-07-26 09:40:00
中国不用怕,你们还有伊朗和非洲.....XDD喔!对了,中国还有长江水可以阻绝美军进攻,真 大国重器啊!
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-07-26 09:53:00
联合报也知道一中各表是骗人的 承认了PRC是中国
作者: Seifer601 (??)   2020-07-26 10:13:00
中共最信奉拳头 人家拿拳头压他刚好而已
作者: demitri (forever)   2020-07-26 10:14:00
庞沛奥这么做对选举影响微乎其微 美国人没空啦光疫情跟经济就焦头烂额了 这篇只是自慰而已
作者: mecca (咩卡)   2020-07-26 10:17:00
米国经济很好啊~~~拿屎打客都快超越鬼股惹
作者: demitri (forever)   2020-07-26 10:47:00
失业率破10% 02gdp成长率预估-30%~-50%七月房租 全美有1/3的租客没付钱 房东快哭死*Q2
作者: winmingyam (呆呆之风)   2020-07-26 10:59:00
很左的CNN、华尔街日报..等,都没嘴,轮到你联合重工
作者: demitri (forever)   2020-07-26 11:09:00
因为事实上两边都在表态对中国硬啊 non-issue就是在反中这点上面 两边是没有明显市场区隔的顶多一个软一点一个硬一点而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com