1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
新闻眼／万券齐发 举债全民埋单
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/120974/4731214
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-07-25 23:59 联合报 / 本报记者赖于榛、王寓中
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
蔡政府三倍券代价逾五百亿元，加上农游券、客庄券、艺FUN券和动滋券，看似琳瑯满目
，其实全都是政府举债来的，三岁小孩都知道，钱要花在刀口上，但三倍券经费编列是否
合理，很快就要接受检验。
蔡政府刻意舍弃发放现金的简易模式，执意要推出复杂的三倍券，国民党嘲讽，这是“马
英九吃过面，蔡英文就不能吃面”的意识形态作祟，也与各国普发现金的纾困模式有异。
在野党质疑三倍券行政成本逾廿二亿元太不合理，包括一点二九亿元行政及广宣在内的五
大项经费，行政院及相关部会本应详细说明每项经费的使用细目及编列基准，例如印制三
倍券每张的成本，以此验证纸张上涨的幅度及印制成本为何比消费券多出二倍，而不是考
验民众的数学能力和耐心。
但面对在野党质疑，行政院不但扯出完全不相干的内政部前部长廖了以的往事，面对记者
询问上亿元行政广宣用图，经济部官员竟脱口说出，“同仁开工作会议到半夜，难道不用
订个便当吗？”对于系统开发费用到底是什么内容？行政院和经济部的说法南辕北辙，一
个全都包，另一个只有“短信”。
借纾困之名，蔡政府广发各种券，从数位到纸本各种方式都有，但推出方式越多，结果越
复杂，不但没有达到预期目标，反造成行政成本大幅增加，对振兴经济真有助益吗？行政
院必须要释疑，花钱不是老大，因为政府花的是大家的钱。
4.附注、心得、想法︰
台湾很多人连下一餐都不知道在哪里 还要蟹煮荣恩掏一千换三千实得一千的两倍
我大资进党政府的官员还用人民纳税钱买便当?