[讨论] 论文摘要这样有几%相似?

楼主: nicetree (nicetree)   2020-07-24 21:02:35
最近论文这么热门,闲来查查我们永和议员大大的论文
查了一下没有提供电子档案可下载,又懒得跑去国家图书馆跟别人挤
但是在论文摘要当中这段
对于共产党而言,政治领袖权力的转移往往会造成激烈的政治斗争,影响到整个国家的安
定,中共亦是如此。由于没有一套有效的领袖甄拔机制,加上权力接班的过程具高度人治
色彩、非制度化和不确定性,因此,中共的政治继承充满坎坷与不安。
https://imgur.com/7O9yyEW
恰恰好与 姜孟伶 的 论文名称: 邓小平时期中共政治继承之研究
对于共产党而言,政治领袖权力的转移往往会造成激烈的政治斗争,影响到整个国家的安
定,中共亦是如此。由于没有一套有效的领袖甄拔机制,加上权力接班的过程具高度人治
色彩、非制度化和不确定性,因此,中共的权力继承充满坎坷与不安。
https://imgur.com/sftOWf2
这两段摘要的这两句话,一模一样耶!
这两篇论文的相似度有几%呢???
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-07-24 21:03:00
绿的就没关系几%要跑比对软件才知道
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-07-24 21:08:00
1楼瞬间转弯笑死XD
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-07-24 21:09:00
对100页的论文来说根本不算什么,你可以去查查看这两个人是什么关系,是不是同一个指导老师或亲戚之类的,只要原著不告他就没事,基本上不会有人为了一两段抄袭去告议员啦
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-07-24 21:09:00
阿文被当挡箭牌那个?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2020-07-24 21:12:00
一楼www
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-24 21:16:00
XD
作者: f860506 (Vindex )   2020-07-24 21:18:00
一楼笑死XDDD这就构成抄袭了啦谁说抄不抄是看比例的
作者: cross980115 (叹息之雨)   2020-07-24 21:20:00
笑死 一楼有够可悲XDDDD
作者: wwpuma (puma)   2020-07-24 21:21:00
新北市议员 连斐璠?
作者: momocom (momocom)   2020-07-24 21:23:00
1F你还好吗?有没有脑震荡?
作者: starport (轻松看)   2020-07-24 21:23:00
姿势蓝哭晕厕所
作者: wwpuma (puma)   2020-07-24 21:24:00
一个台大国发,一个淡江陆研,又是刚好差8年!有没有神秘数字8的分析
作者: IAMST1011   2020-07-24 21:25:00
一楼转弯的扭力等于几只白海豚
作者: heinse (heinse)   2020-07-24 21:26:00
一楼 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: greedypeople (普通人)   2020-07-24 21:28:00
一楼扭力不错喔
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-07-24 21:32:00
头直接被打飞 可怜哪
作者: cycy771489 (曾经的信徒)   2020-07-24 21:33:00
一楼应该是自然反射性反应
作者: woosa5566 (好爽5566)   2020-07-24 21:34:00
不懂装懂不懂装懂
作者: Madao0149 (土方美乃滋)   2020-07-24 21:38:00
这扭力比联结车还大
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2020-07-24 21:38:00
一楼甩尾能力惊人
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-07-24 21:38:00
抄就抄,谁不是抄,抄这么一小段而已,你不爽就去叫原著提告啊
作者: Drkate (Drkate)   2020-07-24 21:39:00
没有引用就算抄袭,如果整本只有这样,那情节就不算很重大,他要说是疏失没引用还能凹得过去。
作者: BuriBuri (不理不理左卫门)   2020-07-24 21:40:00
一楼工作也太混
作者: Drkate (Drkate)   2020-07-24 21:41:00
不过连摘要都不能自己写真的是非常的废
作者: e12518166339 (耐纶)   2020-07-24 21:43:00
快被一楼笑死XDD
作者: hunterx22 (鬼见愁)   2020-07-24 21:44:00
1F见笑转生气
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-07-24 21:46:00
一楼柯怜哪
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-07-24 21:48:00
1楼那两句看几次笑几次XDDDD
作者: starport (轻松看)   2020-07-24 21:53:00
恼羞成怒 可怜哪
作者: icloud0606 (黑白灰)   2020-07-24 21:54:00
一楼 XDD 可怜呐XDD
作者: s505015 (s505015)   2020-07-24 21:54:00
这剽窃了吧
作者: greenishch (greenishch)   2020-07-24 21:56:00
摘要有在direct quotation的!?!?顶多前言跟讨论吧
作者: raphael1994 (拉斐尔)   2020-07-24 22:03:00
一楼真丢脸
作者: GARRETH (GARRETH)   2020-07-24 22:03:00
一楼这过弯甩尾表演真是精彩不过这ID也是不意外啦
作者: Drkate (Drkate)   2020-07-24 22:08:00
摘要很少有人在引用的,但是还是有,例如他要强调是延伸某篇研究,就会在摘要引用那篇文献。
作者: rbking21 (奥兰多党工)   2020-07-24 22:09:00
一楼真是让人大开眼界
作者: cloudccw (.....)   2020-07-24 22:12:00
一楼头有没有扭到 要小心喔
作者: Drkate (Drkate)   2020-07-24 22:25:00
正常不会这样引用,正常会理解后用自己的话讲。低标准的话至少不要连续抄超过两句。而且 抄了要引用,不然会出问题。
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-07-24 22:28:00
要看比例吧我猜
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2020-07-24 22:29:00
一楼笑死
作者: ophster (八百)   2020-07-24 22:35:00
笑死 马上转弯
作者: rumor3456   2020-07-24 22:41:00
脑羞 唉
作者: tokei927   2020-07-24 22:48:00
现在的标准好像是4页内不算抄?
作者: DoncicInPTT (东七七玩批踢踢)   2020-07-24 23:00:00
1楼完美展现9.2韩粉逢绿必反蓝色必护的心态
作者: aaaba (小强)   2020-07-24 23:01:00
推!自己的议员自己查
作者: elzohar (某伊)   2020-07-24 23:02:00
1F姿势佳喔 w
作者: Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)   2020-07-24 23:10:00
一楼笑死
作者: ocb753 (ビール)   2020-07-24 23:13:00
1楼可怜哪
作者: jess730612   2020-07-24 23:29:00
一楼怎么不切腹自杀还苟活着 太悲哀了
作者: sad9876520 (EJ)   2020-07-24 23:29:00
一楼只有立场没有是非最佳范例XD
作者: shields5566 (盾牌56)   2020-07-25 00:00:00
一楼这过弯技术太猛啦
作者: stratford (浣熊君)   2020-07-25 00:56:00
快被一楼笑死 XDDDDDDDD 柯怜哪
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2020-07-25 01:10:00
这要查应该一堆
作者: CafeRhyme (Rhyme)   2020-07-25 03:52:00
还好有点进来 看到一楼精采的急转弯XDD
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-07-25 07:21:00
被一楼引来这么多推 www
作者: chhwchinese (勾勾)   2020-07-25 07:52:00
说抄这么一小段而已的是没写过论文喔
作者: seazure2016 (音飨)   2020-07-25 07:56:00
这个转弯 腰力十分强大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com