※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言：
: https://i.imgur.com/d2KNOWG.jpg
假设这个表是对的
: 如题 2025非核家园 80%火力发电 + 20%绿能
非核家园设定发电比例是
天然气 50
煤炭 30
再生能源 20
以这张表去算
火力的部分是
50*469+30*1001=53480
绿能不知道用哪一个值
抓30好了
53480+30*20=54080
于是总排碳量是54080
同样的算法去算以核养绿的话
火力的部分是
30*469+40*1001=54110
这个值已经比整个非核家园还高了
如果加入核能以及再生能源
54110+30*10*20*16=54730
崩溃啊
以核养绿制造更多碳排啊
制造更多空污啊
根本以肺养核啊
对了
那再生能源的单位排碳要多少才能让两者的排碳一样多？
答案是95
显然
没有一种再生能源的排碳高于这个数字
所以
可怜那
以核养绿制造更多碳排啊
制造更多空污啊
根本以肺养核啊
: 这只是目标的数字 如果绿能达不到20%
: 有可能会拉高火力发电来补绿电的缺口
: 也就是未来有两种可能
: 1. 火力80% + 绿能20%
: 2. 火力全开 + 绿能小于20%
比起绿能能不能达到20％的问题
其实
核能更有可能达不到以核养绿幻想的20％
以去年来说
全年度总发购电量2324.73亿度
其中
核能311.47亿度
差不多13.4％
核能有史以来最高的年度是103年
当年408.01亿度
408.01 / 2324.73 = 17.55％
所以面对现实吧
核能根本撑不出 20％的量
更何况103年还是三座核电厂六个反应炉全力运作下的结果
现在核一两个已经退役
核二核三即将退役
核四不只盖不出来
连设计都无法完成
的前提下
以核养绿吹的核能占总发电量20％
作梦