: 嘘 tontontonni: 看不懂英文的是谁？LSE根本没有背书 07/23 17:40
: → tontontonni: 请你拿出LSE官方亲自认证的文字 07/23 17:41
缩：https://reurl.cc/NjkmpQ
https://depart.moe.edu.tw/ed2200/News_Content.aspx?n=90774906111B0527&s=C2B4
1B525B5851EF
教育部在民国 73 年写信去 LSE 询问得到的回复信件
不过造谣仔只会继续无视，继续找理由，继续抹黑
教育部公布这回信其实已经是半年多前的事情了，我已经忘记当时的论文众是怎样找理
由无视的，再贴一次让我复习一下爱造谣的理由是啥

我记得他们说蔡女士已经收买LSE了然后举出格达费儿子的案例

那这样有啥好谈的 LSE不可信就结案了阿

他遇到这题会说LSE很好买 然后下一篇马上失意继续跳针LSE没有背书失忆* 哀打错字了 跟写论文一样

好像是攻击公文是假的

a大你不用理桶泥这种货色拉，你去年到处找资料跟4大将战天战地的时候他还在别的版发废文乱版，跟他认真干嘛?把他当笑话就好了

格达费的学位不是被确认没问题了?

年初他突然乱版到没地方去跑来政黑想跟风打，拿去年就讨论过的臭酸资料在那嘴，就已经被取笑了，现在论文众没出息到跟这货混，你还认真干嘛？人家3天把41打到哭出来，现在300天过去四天王阵亡光剩个废文王被捧，知道过程的就知道这批人多蠢了，给他们打到2024蔡任期结束都一事无成的啦，不用认真找资料回，看一次笑一次就是了一事无成的啦，不用认真找资料回，看一次笑一次就是了

格达费没问题为何LSE校长要道歉下台啊

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/469510https://www.chinatimes.com/newspapers/20110305000930-260108

说法1被戳破就当没看见，就换说法2，说法2被戳破又换说法3，嗯嗯。好像说法3说服人之后，说法1&2就变对的了。说法3被戳破又会再搬说法4了

格达费有问题不代表其他人有问题阿照那种逻辑，李眉蓁有问题，是不是所以中山的硕士都有问题？

https://bit.ly/3jAZh6t2011的报导说的是收他爸的捐款所以下台负责，没说收钱让他有博士所以下台。

搬LSE杰出校友网页来证明蔡是博士，原来学术界证明博士学历是这种方式。可是...这个网站也有不是博士被称为博士的欸

你不要逃避现实啊！ 格达费的学位不是买的啊！

比起蔡的博士论文，我更好奇废文王桶泥到处蒐集水桶是为了什么捏~可以请废文大师解说一下去西洋电影版乱版到被水桶永久是什么心态吗？好奇耶~那个，楼上的不用跟桶泥认真，你期待废文王会有好的回应是不是误会了什么？

只要SHL生一本蔡正式论文我就信

桶尼是反串帐号没人在乎你信还是不信

x747 不知道 SHL 现在已经不保管毕业论文了喔？都已经送还各大学自己保管了，然后还把跟蔡同期的法律博士的论文弄丢了所以现在 LSE 图书馆找不到这位法律博士的论文

格达费家族的问题根本不在学位，而在他是格达费

政黑论文众信不信很重要？有本事把蔡搞得和李41一样3天就哭出来阿？给你们100倍的时间了捏，效率在哪阿？3天把李41打趴 vs 300天都出张嘴没爻用的政黑论文仔，还穷到只剩废文王桶泥当头 你们信不信很重要？

格达费问题从来不是学历好吗，某人拿格达费当标准很有事情

你干嘛和他认真，浪费自己的时间= =

如果党国时代有人要罩人，那控制一个驻英代表处只是必然

格达费他儿子是找枪手代写被抓包吧 关lse什么事？

是有人怀疑他找枪手，但最后没有证实吧？