[新闻] 学位论文设“永不公开”教育部:要提证

楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2020-07-24 16:30:02
连结:
https://bit.ly/3eVxRER
学位论文设“永不公开”教育部:要提证明、不是学生说了算
高雄市市长补选国民党籍候选人李眉蓁论文遭爆抄袭,于昨日声明主动硕士学位,争议火烧
母校中山大学,中山日前紧急修改学位论文管理办法,取消论文电子档永久不公开选项。教
育部则于今(7/24)稍早表示,若学位论文要延后公开或不予公开,皆要提出证明文件,如
学校未落实且督导不周,未改善者最重将命该系所停招。
高雄市市长补选国民党籍候选人李眉蓁因论文涉抄袭,昨日声明放弃中山大学硕士学位灭火
,但火已烧及母校,中山仍依法启动学位伦理审查机制,并紧急修正校内学位论文管理办法
,取消论文电子档永久不公开选项。
不少学校在硕、博论公开授权书上多会罗列“不公开”选项供学生选择,论文电子档可勾选
于校内、校外均永不公开,对此教育部高教司科长宋雯倩接受《苹果新闻网》电访时说,学
位论文延后公开或不公开需有一定审查机制,依照《学位授予法》第16条规定,取得硕博士
学位者都须将学位论文、技术报告等以文件或其他方式,送交国家图书馆和所属学校保存,
若涉及机密、专利等则可依法不提供,但并非学生想不公开就不公开,学生须提出相关证明
如与研究合作厂商的保密契约等,且要经过学校认审核、认证,“学生一定要有证明依据”

宋雯倩也说,如果学校处理不当有所怠慢,教育部将通知学校限期改善,届期未改善,最严
重将命系所停招、减招,甚至禁止系所使用教育部核给学校的补助款。此外,学位论文是否
适当揭露,也会列入后续学校增设系所、招生总量、补助等参考依据。
教育部高教司也表示,教育部于学生受教权益查核时将一并检视学位论文检核机制,若机制
有缺失将要求学校限期改善、并将改善状况报部,如果校方处理不当,将命该系所停招、减
招,也将检核机制列入后续新增系所、招生总量、补助案核定的重要参考指标,并列入如高
教深耕计画、私校奖补助款、国立大学绩效型预算等参考依据。(许维宁/台北报导)
备注:
教育部也参战了
如果系所不改善
最重将命其停招
想到之前看新闻
某私校也是因为论文
被停招
没想到今年轮到国立大学
面临一样情况
怕......
不过我猜推文会有人扯
某人论文设密件
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2020-07-24 16:36:00
笑死 中山的社科院真的是老鼠屎
作者: chong17 (ken)   2020-07-24 16:37:00
中山大学:付钱给我就是老大,学生与教育部……这要比较比较
作者: airbear (airbear)   2020-07-24 16:37:00
中山爆炸
作者: sd09090 (河马阿河)   2020-07-24 16:40:00
某人政大两份升等资料,到138年1月31日才解密
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-07-24 16:42:00
中山粪校是会产出什么需要保密的论文喇
作者: pyrolith (辛力辛)   2020-07-24 16:42:00
楼下通通泥
作者: chong17 (ken)   2020-07-24 16:44:00
学位授予法,很多大学都违法了,论文设不公开的一大堆,真的笑死
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-07-24 16:44:00
五楼是不是没看懂新闻
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-07-24 16:46:00
还好我论文设99年后公开
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-07-24 16:47:00
一堆学校会爆炸吧 很多硕论都互抄 包括理工硕也是
作者: rogudan (海克特)   2020-07-24 16:47:00
五楼就是信徒啊,人家说什么就信了,给什么就吃什么
作者: chong17 (ken)   2020-07-24 16:51:00
除非是去国图找纸本,论文电子档设不公开,比较不会被抓到抄袭。
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-07-24 16:55:00
中山在干啥 太多机密了 是吧 = =
作者: Timba (踢音霸)   2020-07-24 16:56:00
李钟硕 抄得比较少吧 就算抄也是跑不同参数理工硕...
作者: chong17 (ken)   2020-07-24 16:58:00
以前我读高应大,写专题,找参考资料,只能去中山大学找纸本,也只能找中山大学的论文,哪有闲时间北上去国图。每个学校都一样啦,不只中山大学,至少当时的我觉得很干。
作者: skylion (温暖的传说)   2020-07-24 17:04:00
中山这次真的丢脸丢大了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-07-24 17:05:00
在职专班的论文仔细检验应该都很精彩
作者: chong17 (ken)   2020-07-24 17:08:00
打开这个遮羞布也好,学生不敢大喇喇抄袭。
作者: a2005414 (PTT金城武)   2020-07-24 17:08:00
中山社科院 张其禄表示:?社科院院长
作者: cccmn   2020-07-24 17:15:00
因为早期很多研究生以为把提交论文设定永不公开就可消灭证据 忘了很多吵八卦的记者也是跟着这样玩 所以就是个笨方法像李这种不把学位当一回事的 也不会花时间想怎么毁烕证据只好认了
作者: nask (どうぞよろしく)   2020-07-24 17:24:00
升等论文可以列30年机密不用检讨?
作者: trasia (kimbo)   2020-07-24 17:27:00
论文恨不得别人引用,还有不敢公开的
作者: chong17 (ken)   2020-07-24 17:42:00
真的,好论文 会设公开,禁得起大家的检验。怕被抓到抄袭,才会没有理由得设不公开。
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-07-24 17:45:00
不过理工的论文有些是需要设定一两年不公开的 因为还没有发表在期刊 但永不公开的选项真的是诡异
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2020-07-24 18:07:00
就给买学位家伙的专用选项啊
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-07-24 18:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com