Re: [讨论] 北市府贪污案为什么没人在讨论?

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2020-07-24 10:06:18
讨论一堆怎么没有
就连调查都还没出炉 市府就先定调是轻生了
压力太大 北市府建管处连当事人其实是一个老实人的说法都出来了
所以才压力太大受不了了
是在暗批厂商检举是乌龙检举枉害好人是吧?
不然收钱跟老实人我实在是连结不起来
那不就是又再暗酸柯文哲白震怒白连坐了?
所以北市府内部的风向到底测好没?
到底是要力挺职员还是力惩贪污跟督导无能?
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-07-24 10:07:00
论文门更重要
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-07-24 10:08:00
连判贪污坐牢都无法结案的案件
作者: chong17 (ken)   2020-07-24 10:09:00
出现断点 没戏了
作者: veelah1225 (离开请记得登出)   2020-07-24 10:09:00
是市府定调还是媒体逼市府定调?
作者: c230 (c230)   2020-07-24 10:10:00
这还好 应该要讲怎么没人讨论双城论谈吧 想要拉个声量 又被
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-07-24 10:10:00
我可以说现在积极讨论论文门的人全都是想转移焦点 避免社
作者: win8719 (win8719)   2020-07-24 10:11:00
媒体逼市府定调?
作者: steven0503   2020-07-24 10:12:00
媒体逼市府定调XD 真虔诚地说法
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2020-07-24 10:12:00
原来又是被逼的 笑死
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-07-24 10:12:00
这种声量有什么好赚 柯市府也想赚找声量?
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-07-24 10:13:00
菸党欢声雷动 洗推百篇
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-07-24 10:14:00
民间会回头监督纾困3.0有没有花在刀口上吗? 不用啊桃园三接环评过了 矿业法还浮不出水面 农地工厂法持续空转都不重要 我们还是来关心这个欠骂的假硕士论文抄袭事件吧
作者: padye (~Tales of MADAO~)   2020-07-24 10:17:00
就死掉了除非有其他线索,不然都是臆测而已啊
作者: iamdota (dota)   2020-07-24 10:18:00
我怎么在苹果留言区看到有人贴说检举半年没回应,原来承办人是这位老实人的公函
楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2020-07-24 10:21:00
就查查有没有上下相护囉
作者: win8719 (win8719)   2020-07-24 10:30:00
我想问一下这篇我没看错好向在说轻生吧~怎会有人一直说论文
作者: ihsun (想不开)   2020-07-24 10:33:00
死因无可疑
作者: Robben (裸奔)   2020-07-24 11:28:00
跟巴哈也有一个是这个老实人承办的检举可能是同个人
作者: inmatao   2020-07-24 11:49:00
市府的人都跳出来说因“压力大了”,还想赖啊
作者: ludwickfan (fanfan)   2020-07-24 11:57:00
说老实人就相信喔?一堆小孩在外面为非做歹的,爸妈接受访问,不都也说自己的小孩很乖?
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2020-07-24 12:06:00
阿不然现场鉴识说无外力迹象 硬要说他杀?你谁?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-07-24 12:20:00
早就定调绿共害死的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com