楼主:
fen1110 (杨)
2020-07-24 01:51:15※ 引述《rote (ROTE)》之铭言:
: ※ 引述《boyo (脑科学先生)》之铭言:
: : 彭文正林环墙那批人跟政黑四天王这一年的手段大家都看腻了,
: : 1.网站有蔡 -> LSE不对网站负责
: : 2.FB有祝贺文 -> 一切是蔡英文捐款的办公室在弄
: : 3.图书馆有论文 -> 没放在毕业生的架子上
: : 4.论文缺页 -> 齁齁齁,草稿抽印本被抓到了吧
: : 5.学籍卡标示 -> 妳已经休学了哪来的博士
: : 6.公布论文 -> 错字一堆
: : 7.什么LSE还没撤销蔡英文PhD!? -> 分明学格达费儿子买学位,打国际官司,伸张正义
: : 套路大概就这些。
: : 老实讲,实际情况我有推想过是怎样,但以我英粉的角度,是不太会讨论这些的XD
: : 最有利的,当然是以逻辑论证跟四天王攻防,然后让他们的主子在秀下限的同时,
: : 民众的潜意识就会开始比较,也就是会持续地掉票。
: : 公平正义??
: : 他妈的虐杀韩粉跟中国同路人才是我的公平正义好吗?
: : 干你妈的
: 那到底能不能说一下
: 1.民国72年(1983/05/31)的"政人1123"公文
: 蔡英文向政大求职被打枪
: 2.然后刘铁铮的亲笔信提到
: 民国72年春夏之间与蔡多次书信往返以及开始写论文
: 这两件都是可查的资料应该不会是假资料吧
: 但是有矛盾不是吗?!
矛盾在哪?
其实就是直接质疑别人没办法一次做很多事情
林环墙的质疑:
大家想一想,谁有时间一边写英文的论文,一边写中文的期刊论文,又一边准备论文口试
,一边投书联合报,也一边教学又指导硕士论文?这个论文门还要再演下去吗?回头是岸
吧!
看了只有黑人问号? 阿蔡英文就做得到不行吗? 难怪她会是总统阿
作者:
qazwsx517 (qazwsx517)
2020-07-24 01:53:00把自己的标准放到大家都跟他一样
楼主:
fen1110 (杨)
2020-07-24 01:53:00做得到这些事也不足以拿到诺贝尔阿
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-07-24 01:53:00
牠24小时内发3篇一样的已经表示牠根本不在意你怎么看了
楼主:
fen1110 (杨)
2020-07-24 01:54:00写论文时教书 指导 写期刊 报纸 是有多反常理
作者: qazws931 (Nozomu) 2020-07-24 01:54:00
牠只想要看到牠想看到跟牠一起跳针的答案...带风向嘛...赘字
作者:
mune (越来越它了)
2020-07-24 01:55:00其实蔡英文是一个团队
作者:
eric999 (eric999)
2020-07-24 01:55:00诺贝尔又没有法学奖
林环墙说中文和英文一样是暗示她把期刊翻译成英文拼凑成她的博士论文,因为两者几乎一模一样所以这就是为何牛津博士询问为何LSE黑皮本博士论文没有conclusion的原因因为是有不同的几篇期刊拼凑而成而且她1983写期刊时候就署名自己是LSE博士,可是他的学位授予证书是1984年
作者:
eric999 (eric999)
2020-07-24 02:00:00是还要暗示什么 确定是抄袭就直接丢证据出来打脸啊 李眉蓁才刚刚发生过
作者:
eric999 (eric999)
2020-07-24 02:02:00没错 直接略过才是聪明人 楼上是对的
作者: bear1414 (story) 2020-07-24 02:02:00
选择相信后就不需管合理性了
作者: bear1414 (story) 2020-07-24 02:03:00
可怜哪
这还好吧 学术界强者很多都有特异功能我都遇过了 林教授见识那么广怎么可能没遇到过几个
没念什么书还是不要嘴诺贝尔阿那是每年一次最高等的奖项,你以为是奶冻卷喔
作者:
airbear (airbear)
2020-07-24 02:35:00诺贝尔奖是大白菜吧
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-24 02:39:00这没什么吧, 投中文稿的时候是博士生,等审完往返回复修改, 期刊接受时已经拿到学位, 那当然就可以挂博士作者.至于博士毕业的期刊要求, 真的是看指导教授要求而已,