Re: [讨论] 小菸什么时候才要把论文说清楚 art1 PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] 小菸什么时候才要把论文说清楚

楼主: art1 (人，原来不是人) 2020-07-23 21:17:17

: 推 chrisjohn214: LSE都说论文弄丢了/没收到，还一堆人说有论文zzz 07/23 12:01
能够变成弄丢了，代表本来就有论文阿
而没收到也不代表没论文阿，像是 SHL 网站上百个论文找不到去向，这些论文的作者其
博士学位依旧有效
光是台湾的文件证据与人证都一再证明当年蔡就是有论文，也因此才有学位
只有像那些造谣仔装傻无视事实或是像你这种一样没逻辑的，才会在那边嘴没论文

作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2020-07-23 21:21:00

时间宝石

作者: newby321 (子虚乌有) 2020-07-23 22:02:00

一直搞不懂这些人是想打垮蔡英文还是LSE，LSE为蔡的学位背书，这些人要用论文打蔡英文就要先打垮LSE

作者: Drkate (Drkate) 2020-07-23 22:34:00

所以才会没有什么人要理这些论文仔有写过博士论文的在抓错字，没写过博士论文的在攻击LSE

作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2020-07-24 00:15:00

最扯的是他们一面攻击LSE卖学历给格达费（当然，这不是事实），一面一直否认LSE有表态支持蔡英文。

作者: godispower (è¦ªæ„›çš„ .åˆ¥é¬§äº†) 2020-07-24 00:32:00

标准的装瞎的人看不见

继续阅读

Re: [讨论] 馆长离柯黑不远了jack8587 [黑特] 高虹安每天频繁上节目干嘛？Bignana [讨论] 为什么一些自称公正客观的媒体不谈李elite9q [黑特] 彭文正啊彭文正jackie0414 Re: [讨论]【议长补选】民进党张胜富、陈明泽争出线warchiefdodo [讨论] 李眉蓁到底知道什么？takashi01 Re: [讨论] 柯文哲是不是在下好大一盘棋？dodo222kimo [黑特] 老实讲,有些人硕士论文都随便写吧?words2012 [黑特] 曾华崇去世,柯文哲一定要查个水落石出words2012 Re: [新闻] 健保检查费拟收部分负担xxxcv