[讨论] 为什么一些自称公正客观的媒体不谈李

楼主: elite9q   2020-07-23 21:01:25
不太懂,这件事情都闹多久了。
自称不问蓝绿,只问是非的少康战情室,有谈吗?!
没有吧。
自称不问颜色,只问是非的黄大记者,有谈吗?!
没有吧。
ㄟ,这件事情算是大事耶。
堂堂要参选高雄市市长的人,
论文抄袭。
这发生在哪一个地方都是要上头版头的。
阿不是说不问颜色,
阿不是说不是韩粉,
阿怎么没谈呢?!
作者: c32867689   2020-07-23 21:05:00
多说多错
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-23 21:05:00
让人讶异的是你居然有在关注这两人的发言.......
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-23 21:07:00
https://i.imgur.com/t2iTyI8.jpg干干猫这张说明一切
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-23 21:09:00
干干猫万用
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-07-23 21:20:00
你为什么还会看他们……
作者: suny921 (熊大)   2020-07-23 22:39:00
检讨自已有盲点
作者: eagleofsouth (南方之鹰)   2020-07-24 00:34:00
赵少康有谈啊 你没看而已...我最讨厌有些人立场很深 只看一段 就急着下定论少康要谈的东西很多 也许谈的比例不如你意 但至少花了一段 大约是15分钟谈了李的论文事件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com