[讨论] 反打蔡论文也作假,是对的

楼主: Zionward (西那蒙)   2020-07-23 11:58:32
要对论文事件有感
至少也要稍微读过一点书,稍微对学术系统有一点点概念
例如....至少上个大学吧
但韩粉的组成
不可讳言很大一票是社会大学style
你跟这些韩粉讨论论文抄袭
就好比....跟处男研讨底下是否要垫个枕头之类的技术性细节
讲了也是白讲
就算跟他们说LSE已经帮蔡英文背书
他们也会说LSE可能说谎
至于万千高学历韩粉,应该看得懂抄袭不好
但因本来就是看到dpp就恨
也无碍于继续挺kmt
总上,李眉蓁的策略没错
打蔡就对惹
只是执行上有点问题
李太不够理直气壮了
如果直接呛声说“静待调查,眉蓁期待水落石出,希望多关注市政,不要抹黑”
多撑几周
选后就 no body cares 了
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-07-23 11:59:00
你觉得只能诉诸同温层的自爽东西怎么会有效?
作者: hyoerious (面具)   2020-07-23 11:59:00
对韩粉有效根本没意义吧?韩粉就一群你说屎能吃都信的
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-23 11:59:00
欸....高学历的台大和中研院没有学者出来为蔡英文背书国立大学校长也没有几个举手相信
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-07-23 12:00:00
会信的破脑憨粉就算不用这个 直接在line群连发假资讯也会信了
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-07-23 12:00:00
高学历的人会因为LSE背书就完全相信蔡是真博士?LSE的官方背书居然英文还写错把校内图书馆弄错
作者: WTF55665566 (来乱的)   2020-07-23 12:01:00
人家是不想卷入这个纷争不想表态 把不表态列为质疑跟草包说还有130万人支持他不被罢免一样可笑统统泥的这些论述好像彭文歪一年前就洗过几百遍了还再跳针 我就问你如果论文不存在 那为什么彭文歪一月会败诉?你能回答吗?喔!法院民进党开的?https://reurl.cc/8GK5KX上诉了没有?
作者: kiki88 (kiki爸爸)   2020-07-23 12:22:00
被论文击倒的男人
作者: yayasweet   2020-07-23 12:34:00
还要继续崩溃吗?蔡即使没有学位都有自己过硬的知识内涵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com