1.新闻网址︰
https://health.udn.com/health/story/5999/4722071
2.新闻来源︰
2020-07-22 19:29联合报 记者邱宜君／台北即时报导
3.新闻内容︰
八大类医材差额上限有解 医学会有共识就等卫福部拍板
健保署订定八大类医材差额上限引发医界反弹，卫生福利部部长陈时中于六月中亲邀集各
医学会沟通后，达成三点共识，包括新制延期实施但不能拖太久、先处理价格不合理的极
端值、促进医病良性沟通。据了解，健保署与各大医学会分别开完会，由各医学会的医材
特别小组自行决定各类医材收费的“极端值”应设在何价位，初步共识都已回报健保署，
就等卫福部拍板定案。
八大类自付差额医材包括人工水晶体、特殊材质生物组织心脏瓣膜、浅股动脉狭窄涂药装
置、冠状动脉涂药支架、特殊功能人工心律调节器、复杂性心脏部整脉消融导管、特殊材
质人工髋关节、调控式脑室腹腔引流系统等，牵涉到心脏科、眼科、骨科、神经外科。
心脏学会理事长黄瑞仁表示，有五项自付差额医材与心脏有关，健保署已与中华民国心脏
学会、台湾介入性心脏血管医学会、中华民国心律学会讨论，沟通过程善意、充分尊重学
会专业。医学会遵照部长指示，极端值都已讨论出共识也已回复健保署。
眼科医学会理事长刘瑞玲说，健保署同一天不同时段与不同专科医学会分头开会，健保署
提出完整的资料，医学会也搜集国外的手术及医材费用资料，双方都根据实际的数据进行
讨论，当天就达成双方都可接受的共识。
骨科医学会秘书长陈正丰表示，骨科与神经外科是一起跟健保署讨论，当时骨科有建议要
将类别再细分，因为骨科医材推陈出新到很多代了，得到健保署善意的回应。至于极端值
，骨科和神经外科认为，把同医材的全国收费价格全部放在一起，从最低排到最高，如果
收费落在最高的10%，应该可以算是极端值。
不过民众最关心的是，究竟多少钱以上算是不合理的极端值？对此，医学会都相当低调表
示，极端值要怎么切，医学会都已经有共识了，但还是由健保署来宣布比较恰当。
健保署医审及药材组组长戴雪咏表示，医学会最了解现在收费的合理范围在哪，因此健保
署提供资料作为讨论基础，让各医学会去检视并且据以决定极端值。戴雪咏强调，极端值
是还在进行中的讨论，一切都还没有定案，还不能说结论是什么，只能说程序是这样进行
的。
健保署署长李伯璋表示，为了尽可能减少争议，各场会议都有详实纪录，未来也不会再用
“上限”这样的字眼，而是尊重各医学会对于极端值的判断，由他们来决定合理的价差是
多少，再由部长来拍板决定要如何宣布最后的共识，预计这几天就会有结果。
4.附注、心得、想法︰
健保署与各医学会分头开会，这招各个击破很帅又有效喔。
这几天就会有结果，却没有半点风声泄漏给记者。
上限这字眼改用极限值，还可以有合理的价差，
我看是向现实投降，继续放任同品项在各医院超大价差了吧？