对中国来说，最理想的状况当然是利用外宣机器，将美国死亡数十万人的责任完全推给反共的共和党政府的防疫不力，然后与新的民主党政府完成某种程度的妥协与交易。
统战策略其实很简单，拉拢次要敌人民主党，打击主要敌人共和党。
这套操作目前看起来相当成功，若能逼迫美国转为新孤立主义或在某种程度跟中国妥协。以后也可以照表操课，只要美国出现反共政权，就投放病毒，然后运用统战策略让不反共的另一方上台。
争夺世界霸权的战争，可是刀刀见血。只是美国数十万人的性命，到底能不能让这个国家反思真正的问题来源，我有点怀疑。

你想太多了 在针对反中议题上民主党跟共和党是同一阵线的 包含华为制裁跟香港法案 几乎都是全票通过而且民众党裴洛西有时候发言还比川普更反中民主党裴洛西

川普选赢希拉蕊的那天,台湾可是一堆人惶惶不可终日

中国之前也想用私下的利益比方说给伊凡卡在中国的企业各种优惠跟好康来化解川普的贸易战跟反中情绪 结果后来证明完全无效

没想到川普招招都来硬的,感觉比台湾人还更痛恨老共

美国反中已经是国家战略方针了 而且他们不是中国这种一人独裁的国家 国会对总统的制衡可不小 换谁来当总统可能都难以撼动整个美国的基础国策

美国我可能还有些不了解，但中国的做法应该就是我讲的这样，他们的统战资源已经全投放下去了，至于会不会得到他们想要的结果，这场斗争其实我也看不是很清晰。你看看版上那些d开头f开头的左胶，哪个不是抢著斗川普，这就共产党想要的啊

川普本来也没有多恨中国 是疫情害他选情变劣势 他把责任完全推给中国 刚好跟国会目标一致 什么反共政策都推动很快

川普其实不是美国国内最恨中国的+1 但现在整个中国都误以为美国就只有川普一个人反中 把他斗垮美国就会回到过去友中的状态 这个根本一相情愿 又大错特错而且很快就会学到教训被打脸 就像4年前以斗垮希拉蕊放川普上来美国就会全面亲中甚至舔中一样支那永远学不乖

新孤立主义 其实是川政府的路线 不是民主党的…中国 现在 其实谁上都没差了 没特别在押宝啥目前纯粹是因为 川普为了选举反中 中国复苏又相对快中国实在没理由给川普面子 要干啥都是11月选后再说了最后 正常人 都会跟中国和解的 或说不是目前这样蠢打所以用后面如何来反推中国统战成功 恐怕有失公允

和解恐怕不太可能，除非美国低头，全面退出亚太

楼上无视拜登现在也反中

我的意思是 非现在这样无头苍蝇般的打 肯定有某部份和解美国大战略 视中从竞争伙伴→竞争对手 已是不可逆

中国目前确实是用统战在跟美国战争，台湾人都跟他们斗了七十年，没理由看不出来吧

这种文章每天都出现不觉得很搞笑吗？你觉得美国国会会在11月前表决宣战吗？

但手法上 一定可以做文章说变软啦

共和党今天内部还在吵要不要发第二张经济刺激支票

民主党真的不算亲中派 顶多说比较温和派

要先认识到 台湾人或许觉得川普这样很棒 但以美国观点

现在国会真的没空啦 都在吵纾困

他在反中过程中的经济价值 意识形态包装 都做得很差劲

所以说中国的策略确实奏效，不是吗？ 一个病毒就把美国的反共政府打垮，改成妥协派上台

之前减税带动经济好 大家还能忍或靠补助摊 现在没底气了

最差的结果就是美国在死去数百万人后再失去西太平洋的控制权，还不得不跟中国妥协

你要这样结果论逆推 我好像也不需要说什么了 QQ虽然我倾向讲 如果川普连任 美中贸易协定又会既大且美了不过都是臆测 大家笑话一下就好

我认为拜登应该会上啦，所以美国可能在全面反共排华前还会有段路，但全面溃败，不太能想像

失业补助跟迟缴房租期限都快到了 再不弄新一波纾困会很惨 哪有空管开战

所以中国知道这样搞可以把美国搞爆，以后同样套路就是一直上

我是觉得没这种好事啦 目前全球对中敌意也是史上仅见十年前中国荣景最盛时 大家也不会想像到今年如此

裴洛西在六四时被支那抓去坐牢

推