楼主:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-07-23 07:09:13差别只在
假博士论文门有一堆"志愿者"帮他护航、出征质疑者
然而只要帮李眉蓁说话的通通被打成韩粉、柯粉
我们先不论李眉蓁有没有抄袭
菸粪不是最爱说英国LES帮小菸背书吗?
那中山不也是有帮李眉蓁背书吗?
还是菸粪觉得英国就是比较香?
中山光是校名就是党国余孽?
两套标准的菸畜
蔡先出来说明清楚再来检讨别人吧
一个是现任总统，一个是市长候选
绿畜就是绿畜
一群网军反复灌输洗脑她的学历没问题所以疑点都是正常
楼主:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-07-23 07:11:00相比之下李的论文反而没这么恶心，李就一个傻女孩而已
作者:
smartbit (SMART)
2020-07-23 07:13:00那你看现在中山大学敢不敢发声明呢？这个抄袭，四个月之内就很明朗了中山大学只是现在不想做坏人，但也不敢承认眉梢抄袭
作者:
gogen (gogen)
2020-07-23 07:14:00一群网军反复灌输洗脑蔡的学历有问题，所以疑点都是正确
作者:
smartbit (SMART)
2020-07-23 07:14:00有空的时候你就问一下高雄人，李眉蓁的形象现在如何呢？
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2020-07-23 07:14:00中山大学不是说要彻查了吗？你在造谣？这可能会对中山的名誉有影响喔
作者:
gogen (gogen)
2020-07-23 07:15:00另一群人用错误的资料继续造谣抹黑
作者: bighorse0 2020-07-23 07:15:00
李有出书说自己论文值1.5学位吗
楼主:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-07-23 07:15:00那你信不信李眉蓁一个月内就会承认错误，不像某人发动网军铲除异己
作者:
smartbit (SMART)
2020-07-23 07:16:00中山大学可没有说没问题呀
等李眉蓁被撤销学位就不是背书了 抄袭这么夸张明显不被撤销学位才怪
作者:
gogen (gogen)
2020-07-23 07:16:00然后继续引用错误的资料，反正被告就说是引用，不关他的事
作者:
gogen (gogen)
2020-07-23 07:17:00然后继续抹黑，反正共产党说了，谎话讲一百遍就会变真的
作者:
smartbit (SMART)
2020-07-23 07:18:00说真的，这个抄袭在多数人眼里都已经是确定的中山大学的认证，只是盖章而已
推个傻女孩出来选高雄市长，KMT真是傻的可爱 嘻嘻
作者:
gogen (gogen)
2020-07-23 07:18:00当年政大的系主任都出来证实没问题了，蟑螂还是继续抹黑
作者:
frameshift (動物園裡餵動物)
2020-07-23 07:18:00这是反串吗
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-23 07:19:00没有吧, 这么明显的抄袭117可不敢帮她背书
楼主:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-07-23 07:19:00楼上观念正确
作者:
gogen (gogen)
2020-07-23 07:19:00几只蟑螂交互用错误的资料说法交互抹
四个月后我们再回来看这篇 有兴趣自己去比对李跟雷的就会觉得抄很大抄夸张 复制贴上等级 论文96%不是随便说的
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-23 07:20:00要列机密吗? 那要等四年还要选得上..XD
作者:
gogen (gogen)
2020-07-23 07:20:00连kmt都觉得打这个会自伤，但蟑螂们还是继续 ，反正讲久了就谎话成真
作者: bighorse0 2020-07-23 07:21:00
李就是错在真的有论文 要是找不到就没事了
作者:
gogen (gogen)
2020-07-23 07:22:00蟑螂们总是自己提出奇怪的说法，要别人提资料澄清，一直鬼打墙，当大家都87
作者:
smartbit (SMART)
2020-07-23 07:22:00学术界会抄一小段，而且一定要列出处
复制贴上抄袭到论文96% 我是真的没看过拉 可能在泛蓝
作者:
patiger (唉)
2020-07-23 07:23:00小粉红不意外
作者:
qazieru (=w=)
2020-07-23 07:23:00这是反串还是真弱智? 中山都说要查什么时候背书了 这抄袭都已经直接打死
作者:
carbomd (dysphagia)
2020-07-23 07:24:00打蔡论文的就一个新兴宗教, 台湾有信仰自由, 习惯就好
作者:
lc3b (lc3b)
2020-07-23 07:25:00傻女孩干嘛投他 你在反串喔
作者:
gogen (gogen)
2020-07-23 07:25:00伦敦政经学院，前政大系主任，kmt时代的陆委会主委都出来背书说蔡的学位没问题，蟑螂们还是继续抹真的有病
作者:
pin0810 (MIMS Online)
2020-07-23 07:26:00哈哈，可怜哪
作者:
skybi (秃头老妖)
2020-07-23 07:27:00LSE有出来说要调查吗？傻
作者:
Sheltis (榭尔提斯)
2020-07-23 07:29:00中山大校长：审查勿枉勿纵！取消论文“永不公开”选项 这是昨天联合报的标题，请问你在造谣？请问你在对中山大学做不实指控吗？然后还有其他报纸也有类似的标题我没有义务ㄧㄧ列出来 中山都说要查了，到底什么时候说帮你没真的论文背书了啊？你是不是以为当初放论文过关就不会回头审核论文有没有问题了？
作者: yayasweet 2020-07-23 07:32:00
拿李眉蓁的智商跟蔡英文比，真是令人搞笑！
两党一样烂 票投国民党的既视感 醒醒吧 一个是被国际名校LSE认证的真博士 一个是连台湾普上学校中山大学都不敢背书的抄袭者 还用比吗？
作者: seanidiot (idiot) 2020-07-23 07:42:00
你有本事就找出证据啊，含沙射影不就很厉害
作者:
XXXXHAY (四叉稻草)
2020-07-23 07:42:00“然而只要帮李眉蓁说话的通通被打成韩粉、柯粉”所以你觉得柯韩粉是种蔑称？护短的几乎都是柯韩粪无误啊
抄也不会抄,只抄两本实在太离谱了,连自己再组合编辑都没有
作者:
penaa (penaa)
2020-07-23 07:54:00能抄到100多页叫傻女孩?明明就又懒脸皮又厚,真让她当上以后颁市长奖这种场合?她不知道有没有脸上去,真的当高雄人是塑胶就是。
所以柯粉为何要帮李说话？民众党也有出人吧，柯粉只是出来煽风点火打小英，希望他们两个都自爆
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2020-07-23 08:05:00中山大学明明就想甩锅，敢不敢打赌中山大学会不会出来背书，我赌一定不敢，输的捐一万块给慈善机构就好，敢吗
作者:
nlriey (NN)
2020-07-23 08:14:00可怜啊
作者: as789624 2020-07-23 08:14:00
我们先不论李眉蓁有没有抄袭
作者:
kj632868 (守护永恒的~爱)
2020-07-23 08:17:00事实XD
中山都要撤销了还背书 这肯定被撤销的 抄的这么明显
作者: either3700 (eithers) 2020-07-23 08:36:00
李的论文不恶心？抄成这样还不恶心？当所有花时间写论文的人都白痴？
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-23 09:12:00去跟LSE讲啊 跟我们讲干嘛 ____
作者:
cli6012 (charles)
2020-07-23 09:34:001. 小英论文是英文撰写的 pr90以上的 也不会去比对 是实在的被认可的博士2. 小学生都会的 crt-c+ crt-v 这样拿学位的假硕士，妳选市长！？？3. 镜周刊就是神 国图好朋友专chill KMT
作者: inmatao 2020-07-23 12:28:00
连抄袭都可以护航，不愧是柯韩五毛粉
作者: ZeroArcher 2020-07-23 12:31:00
绿畜敢这样质疑主子吗w