口委责任还好啦
学校or指导教授请你当口委
你在一两个礼拜的时间内
会想到这篇论文96%+3%是复制贴上的吗
由于我们雷同学的论文没有问题
所以李同学的论文自然看起来除了文章不通顺，有些许错字外
以在职硕专的标准来说，搞不好已经是中上水准的学术论文了
除了那3页来自演讲稿的内容没有引用来源外
其他96%内容的引用来源，都完全遵守学术研究规范一一列出
毕竟那是雷同学写的引用来源及参考文献
今天我是口试委员看看内容，看看参考文献
搞不好还觉得蛮严谨的，这个在职专班的同学写得还不错
干～谁会想到有人胆大包天到
这篇参考文献实际上只有两项 XD
※ 引述《perceval (摸鱼中)》之铭言：
: ※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: : 老实说，若把所有政客的论文都丢去检验一下
: : 是否可能会有其他人出现问题呢？
: : 今天李眉蓁只是个在地议员，就是为了这次高雄市长选举过渡阶段打选战
: : 也就是一期一会，选完后应该也没什么镁光灯价值
: : 但这次打他论文，倘若一堆人卯起来检验其他政治人物的论文
: : 打开这个潘朵拉之盒，后果实在难以预料
: : 会有其他政治人物因此受害吗？
: : 倘若有县市长等级或是政府高官要角，那还真的会比李眉蓁这个重创还严重
: : 大家觉得呢？会是论文七伤拳吗？
: 县市长等级或是政府高官要角中镖机会不大
: 因为激烈的选战或是派系内斗，有严重问题的大概都会被抓出来鞭
: 比较常见的是引用有问题，像李眉蓁这样猖狂的非常少见
: (指导教授和口委这两天应该很抖)
: 我觉得黄子哲的论文也可以考虑查一查
: 抄了四页还可以护航说可能是疏失？
: 这让人怀疑他的硕士训练是否出了问题