[转录] 何景荣-整个政府当局,应该要开始着手

楼主: thouloveme (赫赫)   2020-07-22 22:39:46
何景荣老师鸡脸书最新:
https://i.imgur.com/UNrmIbl.jpg
https://i.imgur.com/kr65mfY.jpg
https://i.imgur.com/fBcq0Qr.jpg
中午没做梗图,因为我忙着批改印尼留学生的硕士论文,准备下周在某知名国立大学的论
文口试。
我相信:招收更多新南向国家的学生来台就学、付学费,并严格把关他们的学业品质与学
术成就,才是贯彻 #新南向政策 的根本之道。
我不但逐字批改学生的英文错字,还提醒硕士生一定要放上参考资料出处(见右侧两图)
,避免犯上高雄市长候选人 #李眉蓁 抄袭论文时的低级错误。
简言之,李眉蓁的论文连抄袭都抄到颠三倒四、错误百出,已经是铁证如山的事实。但是
我希望大家注意背后的两个更严重的问题:
1.李眉蓁的论文,96%抄袭自同一本论文,却又刻意去置换段落顺序,让这本抄袭之作,#
乍看之下 与被抄袭的原论文不同(然而李眉蓁如果读过一遍,也会发现文意极不通顺)
,以方便跟 #业主 李眉蓁交待。看得出来:李眉蓁连抄袭都不是自己亲手抄袭的!
究竟是李眉蓁请她当时的员工代写论文,#枪手 才会胡乱抄袭、敷衍了事?还是李眉蓁直
接购买网络上的 #客制化论文 (essay mills)? 这些还有待厘清。
2. 李眉蓁论文的第一章、第一节、第一段的第一行,“台湾‘则’因为面对国际贸易的
变迁”,立即露馅!看得出是剪下其他人文章的中间段落,贴上成为自己的论文开头。话
说审查论文的三位教授就算再忙,难道连整本论文的第一行都没看过?都没发现问题?
所以说:一本李眉蓁自己仿佛没读过、审查委员似乎也没看过的硕士论文,在论文口试的
时候,三位审查的教授要如何提出质询的题目?答询人李眉蓁又要怎么依据这本抄袭之作
来回答问题?
难道整场论文口试,审查人与应试人都在打假球?还是这已经是该研究所的惯例,大家见
怪不怪?
依规定,其中一名论文审查教授必须来自校外,藉以利益回避、确保论文品质。如果就连
校外的审查委员,都对李眉蓁论文里的种种乱象视若无睹,那么,难道收学费、帮忙 #洗
学历,已经变成现在台湾大专院校为了维持营运,而必须妥协的生存法则吗?
主管机关的 #教育部,乃至整个政府当局,应该要开始着手,改善台湾高教这种抄袭造假
、打假球的制度性弊端了!
来源:
https://www.facebook.com/KYKChicken/posts/311716386877962
心得:
写论文从来不是件简单欢乐的事,
要经过多少文献的阅读参考,
琢磨出自己的想法,
那些苦到不行的日子,
是研究生最苦也最甘的。
这不是抄抄论文或者请枪手代写就搞到一张文凭的人会懂的。
就像漫画第一集进藤光对塔矢亮说,下围棋赢得几个头衔、拿个高额奖金,好像不错。
让塔矢亮非常生气,觉得阿光真的太看不起围棋、太狂妄了!!
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2020-07-22 22:41:00
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2020-07-22 22:42:00
不错啦
作者: DaneiLJ (键盘乡民)   2020-07-22 22:42:00
甘? 键盘硕? 硕士论文有啥好甘的。
作者: SamMark (里维士官长)   2020-07-22 22:43:00
何景荣是教授这件事搞不好很多人不知道
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-22 22:45:00
为什么印尼鸡要改别的学校的学生的论文???他是助理教授
楼主: thouloveme (赫赫)   2020-07-22 22:46:00
可以找外校教授当指导教授啊助理教授还是可以啊......
作者: tsgd   2020-07-22 22:46:00
难得正经八百的语气
作者: warchiefdodo (ming)   2020-07-22 22:47:00
还敢讲当局阿 之前陈椒华讲当局被抹的红通通的
楼主: thouloveme (赫赫)   2020-07-22 22:47:00
谈到本业 正经一下XD
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2020-07-22 22:51:00
估计中山连查出是谁给李剪贴复制都没办法
楼主: thouloveme (赫赫)   2020-07-22 22:51:00
口委应该很清楚是抄袭吧 怎么不敢当时就打枪真的超诡异
作者: a1chemy (QQ)   2020-07-22 23:12:00
外校助理教授当指导教授...怎么一股学店味
作者: yftsai (aa)   2020-07-22 23:31:00
中山大学真的颜面扫地,96%抄袭竟然看不出来,还给学位
作者: tsgd   2020-07-22 23:33:00
你确定他们有看吗 说不定泡茶聊天啊
作者: yftsai (aa)   2020-07-22 23:35:00
口委,一定也是拿到什么好处吧,这个学术黑洞会越来越大
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-22 23:42:00
助理教授依然能指导硕士生没错拉 只是不多见
作者: squalljack (图像妹图不代表我是女的)   2020-07-23 00:27:00
白蓝都在合作了,2%鸡还出来闹事,是不是看不起我们B如姐的操盘啊
作者: yesfay   2020-07-23 06:04:00
当初博士班口试,7个口委,本来要找学长来cover一个口委名额,结果学校说助理教授不能当口委,副教授要填文件送系上审核,严格得很啊!还好敝校很严格,论文都要丢比对软件,发生这种事对学校很伤耶!
作者: Drkate (Drkate)   2020-07-23 08:38:00
助理教授指导硕士很常见,也可以当硕论口委博士生的指导教授跟口委则有规定要正教授
作者: simata (gogogo)   2020-07-23 08:44:00
学店啦
作者: cerberi (cerberi)   2020-07-23 08:53:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com