1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://reurl.cc/mnVdo9
2.新闻来源︰
三立
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
论文抄袭96％ 律师黄帝颖：李眉蓁最重关3年、罚75万
国民党高雄市长候选人李眉蓁深陷硕士论文抄袭风暴，爆出李眉蓁硕士论文高达96％的页
数都抄袭2人著作，抄袭对象包括侨委会委员长童振源与台北大学硕士雷政儒，引爆连串
政治效应。除此之外，律师黄帝颖指出，李眉蓁恐面对三种法律责任！
黄帝颖表示，陷入论文抄袭案的李眉蓁，在记者会上无力解释只好扯总统议长来转移焦点
？他指出，论文抄袭不只有学术伦理问题，更有违反著作权法的民刑事责任。
黄帝颖列出李眉蓁恐面临三种责任：
1.硕士学位被撤销
2.判刑，最重三年徒刑
3.判赔
黄帝颖说明，著作权法第91条第1项规定：“擅自以重制之方法侵害他人之著作财产权者
，处三年以下有期徒刑、拘役，或科或并科新台币七十五万元以下罚金。”
他也写出论文抄袭判赔案例：被告硕士论文及单篇论文有无重制原告论文部分：1.按判断
是否重制之要件有二，一为被告是否曾接触（access）著作权人之著作，二为被告之著作
与著作权人之著作是否实质相似（substantialsimilarity）。“参智慧财产法院98年度
民著诉字第40号民事判决”。
另，黄帝颖还写下论文抄袭判刑案例：原审以被告犯行明确，适用著作权法第91条第1 项
，刑法第11条前段、第51条第5 款之规定，并审酌被告身受最高等之教育，理应严守学术
分际，恪守本分孜孜矻矻于所习领域，并为后生学子榜样与表率，竟不思己力完成论文，
反剽窃他人智慧结晶，漠视他人著作权利，且犯后至今仍矢口否认犯行，一再饰词狡卸，
心态可议，显无悔意。“参智慧财产法院刑事判决102年度刑智上易字第35号”。
4.附注、心得、想法︰
我比较好奇，国民党在推人前都没做过背景审查的吗？
被抓到这种无可辩驳的事实，连想护航找理由到目前为止我看都找不出来；
这种事被揭露，不只是选情问题、恐还有刑事责任。