1.新闻网址︰
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=783350
2.新闻来源︰
三立新闻网
3.新闻内容︰
美FDA认同加热菸品有助减害 网友：就算有钱也买不到
日前“加热菸通过美国FDA菸草减害产品审核”消息一出，反菸团体趁势提出相应论述，声
称根据最新研究结果─“青少年吸加热菸已超英赶美”，于各大主流媒体广泛发稿。然因
论述太过脱离常理，引来网友热议，直呼“见鬼了，我都买不到！”，自主查证打脸者更
不在少数，意外地掀起各论坛上一波群情激愤。
https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/29/2581114-PH.jpg
ID-2581114 ▲美国FDA日前宣布“加热菸通过美国FDA菸草减害产品审核”
成年人有钱都买不到，反菸团体却称：四分之一青少年都在抽
因新冠肺炎疫情，航班大都停摆，使得加热菸更难以入境，加热菸使用者早面临断货危机
。即便侥幸取得，每包市价更在250元以上，比纸菸贵上一倍，还得负担高达3000元的加热
设备，这样的成本非一般青少年所能负担的。反菸团体所引用之研究却指出，青少年具有
收入低之特征，但又宣称高达四分之一的青少年会使用加热菸，明显严重背离事实。成年
人有钱都买不到的加热菸，经济能力较弱的青少年，其中四分之一竟然能负担并取得加热
菸，显与事实不合。
研究搞穿越：两年前的研究号称“最新”且与无中生有的数据比较
反菸团体首先指称：“最新研究：台湾青少年加热菸使用率高于美国”，此论点却被网友
发现许多不合理的地方。有网友指出，相关新闻并未指出“最新研究”为何，但比对文中
数据可发现，应来自于2018年李玉春教授与他人合著的“青少年吸菸行为调查报告”。因
此该网友批评：“这明明就是两年前的计画，怎么会是最新研究？拿两年前的数据批评今
日的美国FDA也未免太荒谬。该媒体未尽查明的责任也应该检讨”。美国于2019年底才允许
加热菸上市，照理来说根本不会有2018年青少年使用加热菸的比例。研究中亦无拿台美状
况进行比较，原来反菸团体是拿旧资料与假资料做比较，因此得出如此的结论。而反菸团
体面对上述抨击，则引用卫福部之青少年吸菸行为调查报告作为回击，但该报告中并未出
现加热菸的字样。唯一较为接近的是，该研究第28页的表格曾出现“纸菸以外”类别，但
在其备注中已注明该类别的定义系指：“使用纸菸以外之菸品定义：过去 30 天（一个月
）内，除了纸菸以外，是否曾经使用其他的菸草制品（例如嚼菸丝或抽雪茄、烟斗）。”
有菸丝、有雪茄也有烟斗，就是没有加热菸。
亦有网友点出，反菸团体引用李教授论文之重点，无非是：“台湾国、高中学生使用纸菸
比率为5.65%、电子烟为2.74%、加热菸为2.33%。”惟深入检视该研究之内容，即可发现反
菸团体之诠释亦存在明显误导。
该报告中纸菸使用率分为两种，即“曾经使用吸菸率”、“目前使用吸菸率”两种，分别
是19.6%跟5.6%，差距为3.5倍，明确点出了“吸过一两口”与“长期使用”两者之不同，
但在“纸菸以外”的菸品使用率却无此区分。因此所引的数据─“加热菸使用率2.33%”，
究竟是使用率还是尝试率呢？如以相同标准计算，加热菸的使用数据可能已被高估3.5倍。
毕竟台湾吸菸者的加热菸使用率可能都未及2.3%，更遑论青少年。
青少年使用纸菸最严重，反菸团体却无视
若反菸团体真心要解决青少年菸瘾问题，或许应正视现实状况，七星与云丝顿作为青少年
纸烟的领导品牌，占青少年使用菸品之比例已超过56%。单一集团便超过了电子烟与任何其
他菸品使用占比之加总，若要解决青少年菸瘾问题，更该从此对症下药，打击垄断性菸品
与品牌，而非夸大加热菸的使用人数以解决不存在的问题。
★ 三立新闻网提醒您：
吸菸害人害己 戒菸可减少健康的危害 吸菸能导致肺癌、
心脏血管疾病及肺气肿 孕妇吸菸 易导致胎儿早产及体重不足
4.附注、心得、想法︰
这个睁眼说瞎话的反菸团体究竟是谁呢？ 背景很硬、势力很够、政治势力偏蓝。
睁眼说瞎话的程度让越来越多媒体人看不下去，跳出来批评该反菸团体
叶云炫
https://www.facebook.com/Vincent1031/posts/10220973118570436?__tn__=H-R
《写给某一个知名的反菸团体》
首先，我是敬重的。 但，敬重的同时，我却又鄙视。
不只一次，反菸团体主张“加热菸危害青少年”，但我从来没有见过任何一个青少年，使
用过加热菸。 其次，高举道德大旗的同时，有没有想过，加热菸是“替代菸品”，它有
别于“电子菸”，从形式到本质，就是菸草。 它不燃烧，没有悬浮微粒，对二手菸害，
带来了革命性的改变。对于无法戒菸，或不想戒菸的人，“加热菸”更是另一个选项；危
害远低于纸菸的选项。 恭请反菸团体，正视这一件事。
FDA是全球公认，最严谨的食药管理组织，当不只一次，连FDA都认同加热菸对人类带来正
面的变革，台湾这一个反菸团体，是不是该看看自己站立的双脚，有没有渐渐松垮? 然后
，请别再道貌岸然引用错误资讯，还以救世主的姿态自居。否则有一天，众人会看见你们
的羞愧，然后永远失去公信，甚至失去NGO的价值。
种种资料显示，这反菸团体应该100%就是不懂事GG会了。