※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 各位写过硕博士论文的，大概都知道严重性
: 或著是大学练习写过论文的，也知道抄袭很不可取
: 但认真想问的是，一般民众对这件事真的会很在意吗？
: 会有感觉说这是一件很严重的事情？
: 还是觉得只是小波浪呢？请教大家
蔡英文的论文问题是只有草稿
找不到正本说是已经遗失了
但LSE是承认学位的
李眉蓁的问题是直接抄袭
而且是最恶劣的复制贴上
连校稿都没
而且中山大学表示核定抄袭属实撤销学位
李的问题明显严重多了
被撤销学位严重程度跟蔡的论文能比吗？

没看八卦开始有人扯蔡英文论文抄袭了吗

而且人家整本贴出来给你找碴 你李眉蓁这种回应笑死人

复制贴上www

李比较严重 但蔡比较有故事性.谜题也多

以前没比对系统 审查比较宽松很正常

蔡的论文就抹黑抹久了 当然会有故事性跟抹黑自己编的谜团

柯粉开始说蔡英文抄袭了

就蔡完全没有抄袭的问题

如果李反而被苦主研究生告抄袭就好玩了， 绿营：钱跟律师都帮你准备好了，快吉死他

传说中得1.5个博士是谁抹黑?蔡英文抹黑自己吗?

啧，标题有关键字，北七应该很快就来了

蔡的论文是1984 李的是2008 状况其实差很多

对啊 继续去讨论蔡的论文谜团啊 彭的节目还是需要观众的

李的问题是，你用抄的，当其他自己写论文的塑胶吗?

回不出来 可怜啊

抹黑当宝还真的回不出来

还故事性勒 自己在那边瞎掰

同意

中山还没撤销学位好吗

LSE 图书馆，只要你亲自去，都可调小英的论文出来看，有抄袭，早就被抓出来了

蔡的论文都被传到E变态上面了XDDD

小英只是有文 问题指导教授不承认 这情况学界早有先例 俗称政治性毕业 粉饰门面的结业证书 但禁止以这学位发相关论文或用LSE名号招摇撞骗获利简单说就是比较高级的在职进修班 拿个烫金文聘用

李的问题严重多了

怎样算用LSE的名号获利?当最高学立选总统算不算?

1984的蔡是什么政府高官还是什么要员吗？

听说本来小英LSE毕业后新加坡要请她去教书 拿假学位的话新加坡李家是白痴吗

蔡英文那时是什么身份，还政治性毕业个屁…彭文正节目看太多了吗？

路加福音喜乐岛