※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 各位写过硕博士论文的，大概都知道严重性
: 或著是大学练习写过论文的，也知道抄袭很不可取
: 但认真想问的是，一般民众对这件事真的会很在意吗？
: 会有感觉说这是一件很严重的事情？
: 还是觉得只是小波浪呢？请教大家
蔡英文的论文问题是只有草稿
找不到正本说是已经遗失了
但LSE是承认学位的
李眉蓁的问题是直接抄袭
而且是最恶劣的复制贴上
连校稿都没
而且中山大学表示核定抄袭属实撤销学位
李的问题明显严重多了
被撤销学位严重程度跟蔡的论文能比吗？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-22 12:07:00没看八卦开始有人扯蔡英文论文抄袭了吗
而且人家整本贴出来给你找碴 你李眉蓁这种回应笑死人
作者:
kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)
2020-07-22 12:08:00复制贴上www
作者:
solsol (乱风)
2020-07-22 12:09:00李比较严重 但蔡比较有故事性.谜题也多
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-07-22 12:11:00以前没比对系统 审查比较宽松很正常
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-22 12:12:00
蔡的论文就抹黑抹久了 当然会有故事性跟抹黑自己编的谜团
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2020-07-22 12:16:00柯粉开始说蔡英文抄袭了
如果李反而被苦主研究生告抄袭就好玩了， 绿营：钱跟律师都帮你准备好了，快吉死他
作者:
solsol (乱风)
2020-07-22 12:17:00传说中得1.5个博士是谁抹黑?蔡英文抹黑自己吗?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-07-22 12:20:00蔡的论文是1984 李的是2008 状况其实差很多
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-22 12:20:00
对啊 继续去讨论蔡的论文谜团啊 彭的节目还是需要观众的
作者:
nicetree (nicetree)
2020-07-22 12:21:00李的问题是，你用抄的，当其他自己写论文的塑胶吗?
作者:
solsol (乱风)
2020-07-22 12:21:00回不出来 可怜啊
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-22 12:22:00
抹黑当宝还真的回不出来
作者: Robben (裸奔) 2020-07-22 12:23:00
还故事性勒 自己在那边瞎掰
作者: eagerlover (翱翔天际) 2020-07-22 12:25:00
同意
作者:
cycutom (cycutom)
2020-07-22 12:28:00LSE 图书馆，只要你亲自去，都可调小英的论文出来看，有抄袭，早就被抓出来了
小英只是有文 问题指导教授不承认 这情况学界早有先例 俗称政治性毕业 粉饰门面的结业证书 但禁止以这学位发相关论文或用LSE名号招摇撞骗获利简单说就是比较高级的在职进修班 拿个烫金文聘用
作者:
Trebor (相隔30公尺的天空)
2020-07-22 12:51:00作者: weister (weister) 2020-07-22 12:59:00
李的问题严重多了
怎样算用LSE的名号获利?当最高学立选总统算不算?
作者:
faiya (Dis)
2020-07-22 14:02:001984的蔡是什么政府高官还是什么要员吗？
听说本来小英LSE毕业后新加坡要请她去教书 拿假学位的话新加坡李家是白痴吗
蔡英文那时是什么身份，还政治性毕业个屁…彭文正节目看太多了吗？
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2020-07-22 16:02:00路加福音喜乐岛