抄四页不是抄
现在大约96趴123页都是抄的
国民党文传会黄子哲会怎么替眉榛辩驳啊
大家猜一下
他会在节目上怎么辩
作者: poiu0987yaaa 2020-07-22 11:59:00
全抄才叫抄
作者:
cloudccw (.....)
2020-07-22 11:59:0096%不算抄袭?
作者: fit 2020-07-22 11:59:00
不算抄袭,比较算是盗版
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2020-07-22 11:59:00才96%不是100% 不算抄袭
作者:
daleptt (叮当)
2020-07-22 11:59:00请叫我先知！
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2020-07-22 12:00:0096%不是整本啊 有问题吗? 1450?
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-07-22 12:01:00扯中山大学，结尾再扯前议长，完美
作者:
yoyoruru (哇系笨阿佑)
2020-07-22 12:02:00我就烂～ 怎样
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2020-07-22 12:02:00还有现在韩粉在扯说李眉蓁的论文至少有口试委员签名
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-07-22 12:03:00就开始跳针请菸皇出来讲清楚啊，还不简单
作者:
amovie ( )
2020-07-22 12:16:00没记者敢去问口试委员，故意放一条生路，你还提口试委员
作者:
HDT (氕氘氚)
2020-07-22 12:17:0096%+4页是抄 所以正本只有不到1页是自己的
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2020-07-22 12:21:00复制贴上不算抄袭啦
依照他的逻辑 应该会说 你们蔡或谁谁谁的论文也怎样怎样的
作者: manrock (manrock) 2020-07-22 12:23:00
中山大学好歹也是国立大学，真的甘心被李拖下水？
不用辩，就把李/童/雷的论文印出来，当面来比对就行了
不正面回应 然后举几个绿营例子 然后再跟来宾吵一下
作者:
ellis5566 (艾莉絲)
2020-07-22 12:25:00不是96%啦 是96%抄雷 剩下抄其他人的所以是99%
作者:
blake7899 (starblake)
2020-07-22 12:34:00应该只有封面 致谢 目录不是抄的
作者: IAMST1011 2020-07-22 12:35:00
会说他是抄袭事件的吹哨人
123/96 1.23页为1趴 另外还抄袭4页 4/.123 为3.252趴96 + 3.252 = 99.252啪 的确没有100趴抄袭
作者:
suntory96 (suntory96)
2020-07-22 13:05:00Google 中山 陆生