1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3234184
2.新闻来源︰
自由时报
3.新闻内容︰
独家》1坪216万向国民党买地！柯文哲挨批图利独厚
〔记者郭安家／台北报导〕国民党曾以4平方公尺（1.21坪）产权，占用台北市南港区公
所77.6坪办公室供作“南港民众服务社”，闹得沸沸扬扬。服务社虽已迁出，但台北市议
员李庆元质疑，台北市长柯文哲独厚国民党，悄悄动支第二预备金261万9650元买下1.21
坪地，平均1坪216万元，为国民党解套，涉“图利罪”！对此，台北市民政局官员解释，
南港区公所老旧，可能面临改建，为了让产权有一致性，避免有钉子户情形发生，干脆买
下国民党的产权。
南港区长王先黎表示，与设定地上权开发的信义区公所相仿，南港区公所屋龄38年面临改
建，很多单位要进驻；区公所位于精华区，面临南港火车站，地段佳且未来房价高，“不
要让1.2坪变成开发障碍”，既然国民党要卖，市府就买，由地政局协助估价，已将价购
案签报给市长，待国民党完成土地缴税等手续，即可价购。
但李庆元痛批，全市有上万笔私有地待征收，但市府不采一致性作法，编列一般征地预算
并经过议会审查，市府动用二备金价购私有地，免经议会审议，极不寻常、暗度陈仓、独
厚国民党。他说，令人不可思议是，国民党请市府赶快付款价购土地，柯文哲就于市长室
会议裁示购地，根本是图利国民党。
李庆元主张，国民党须缴纳占用期间的不当得利，市府才可编列一般征收费购地。
对此，民政局表示，南港民众服务社4年多前迁出后，市府旋即求偿5年不当得利及诉讼费
共84万元，国民党则提出异议，导致市府不能强制执行，待士林地方法院审议中。
4.附注、心得、想法︰
第二预备金的用途，其实已经被韩导搞混了
不过还是让子弹飞一会，等等柯市长的说法
虽然现在没有逐字稿了，但一定会有相关人士解说
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2020-07-20 23:58:00看台北市过去怎么处理奈米坪数 如果这case手法迥异 柯文哲得自己讲清楚为什么跟往例不同
北市私人超小畸零地大概几千上万笔，这样独厚kmt，很棒的蓝白拖
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-21 00:00:00财政纪律这时就.....
一堆人买卖这类畸零地就是要卡各种都市设施计画，逼迫高价征收
作者: impixels 2020-07-21 00:00:00
看看大懒蛋就知道柯槟榔不是盖的
作者:
mystage (亭)
2020-07-21 00:03:00凑整块地价格好啊，这有什么问题？
作者:
akway (生活就是要快乐)
2020-07-21 00:05:00不管啦 阿北打房有成 要是丁守中 一定一坪500万
作者:
mystage (亭)
2020-07-21 00:05:00诉讼是诉讼，买是买，为什么搞在一起。又不是买完就没有判决如果法院判下来是不当得利，银行里面随便封也有八十几万
作者:
MrJohn (约翰先生)
2020-07-21 00:06:00这只我记得是...
作者:
windom (绝望的生鱼片..Orz)
2020-07-21 00:09:00公开透明 恩 216万乱花 就是民众党都可以 蓝绿都不行喔
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-21 00:11:00请不要监督在野党好吗~有犯法吗
作者: uam (my attitude) 2020-07-21 00:12:00
柯屁还这么多债，花一点钱买地有什么错
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-21 00:13:00不爽叫dpp修法阿~不然提告阿
作者:
airbear (airbear)
2020-07-21 00:16:00一切合法谢谢指教
作者: liuyc888 (志) 2020-07-21 00:17:00
大蓝小蓝很好
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2020-07-21 00:17:00原来国民党是钉子户
作者: julia66 (Julia) 2020-07-21 00:19:00
钻漏洞很行嘛，原来也可以不用征收的
作者: liuyc888 (志) 2020-07-21 00:19:00
支持在野党蓝白合作
作者:
gogen (gogen)
2020-07-21 00:19:00TMD是台北市执政党
作者:
chong17 (ken)
2020-07-21 00:21:00柯文哲真的是很爱乱花钱
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-21 00:22:00我家阿北还债阿你们有意见~看一下高雄
要用传统作法也行 耗上个好几年 再来思考这261万划不划算我是觉得蛮有笑点的啦也觉得国民党他妈机掰站个一点多坪产权在那里
标准一样来讲啊。如果这次是绿的话肯定被嘴蓝绿演戏A钱同样道理 这次就是白蓝演戏骗税金喽
作者:
yftsai (aa)
2020-07-21 00:30:00南港地坪200万应该算行情价吧
这个案子花妈来执行我都觉得合理 261万真的蛮好笑的而且他都要改建了
看完新闻全文自然就理解笑点在那而不是你政治立场在那
思考一下就行啦 拿政治立场想来搞 那更好笑好啦 花妈不满意是不是 肥灿可以吧 肥灿来执行我都没意见
作者:
cerberi (cerberi)
2020-07-21 00:35:00产权法院判决为北市府所有 问题在于地
作者: karevin07 2020-07-21 00:36:00
邱大展
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2020-07-21 00:39:00一坪200万就是阿伯打房的成果，柯粉喜迎一坪200万
作者: suuigche21 2020-07-21 00:40:00
蓝白友好
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-07-21 00:41:00政府有用途的话为何不直接征收？不敢惹国民党吗？
作者:
cerberi (cerberi)
2020-07-21 00:48:00不对 我看了一下 这笔市议会是不是审过同意了但二备金细则不像其他计画详细
作者:
chong17 (ken)
2020-07-21 00:53:00救命钱这样子乱花 太扯了
作者: julia66 (Julia) 2020-07-21 00:54:00
师父招收KMT的人马又不是秘密，眼光放远一点(4年)好吗？
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-21 00:55:00市府动用二备金价购私有地，“免经议会”审议，极不寻常
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-21 00:58:00如果我没理解错是不是区公所109年公告地价1坪147万阿
征收若照公告现值加四成：1,477,686*1.21*1.4 = 250万
作者:
ktpp 2020-07-21 01:08:001450为什么要监督在野党？ #阿北可爱 #阿北务实
作者:
kcl0801 (kcl)
2020-07-21 01:16:00这个区公所确实老旧 原来有改建计画喔 也合理啦 后面警察局改建后漂亮很多
作者:
wx190 (空。)
2020-07-21 02:00:00柯学
作者: bear1414 (story) 2020-07-21 02:10:00
这比民进党强抢民产好多了
作者:
g9122xj (g9122xj)
2020-07-21 03:19:00让子弹飞一会儿，在台北的执政党是tmd好吗？
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-07-21 03:53:00不用跟那些没出过社会的菸粉低能说太多
作者: tokei927 2020-07-21 04:29:00
阿北不是号称很会省钱吗？
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-07-21 05:40:00不就你们炒出来的
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-07-21 06:20:00纯好奇,为什么现在很少有CF的逐字稿了? 以前很多耶...
柯粉令人讨厌就是只要检讨市政就是1450，换成郝市长，你们就会检讨了吗？
作者: coollonger (转角遇到旺~) 2020-07-21 07:04:00
又在监督在野党
作者: wwpuma (puma) 2020-07-21 07:53:00
财政纪律遇到蓝白红一家亲就破功
作者: cschuan (ntucschuan) 2020-07-21 08:11:00
蓝白一家亲
不用征收用价购，倒是全新手法征收可以免缴土地增值税，用价购真的很怪
作者: inmatao 2020-07-21 08:42:00
远雄巨蛋 没办法拆，国民党占地 没办法不花大钱不买，这不就告诉自己大家，干坏事要干大条一点的
作者:
jorden (William)
2020-07-21 08:46:00让子弹飞一会儿
作者:
simata (gogogo)
2020-07-21 09:16:00根本就行情价 贵在那？
作者:
ludewa ( )
2020-07-21 09:42:00贵在一堆人分不出买地还是买建坪的差别 笑死
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2020-07-21 13:28:00富邦人寿282.87亿元标下大南港土地 / 每坪376.5万元台北市精华区土地一坪216万算是图利吗?