写在前面，“通篇鬼扯”同时带有“歧视”眼光
※ 引述《takuminauki (史迪格里兹粉)》之铭言：
: : 请问答以下的问题，但我知道你不敢回答
: 我只知道你是教育所毕业，不要再装了
先用一个人的身份别来进行评论
会用这种带着这种带着歧视不平等的人
（这阵子以来，很多次了）
人应生而平等，你会有这种观念
说明你个人品德，是如此的低劣
: : 1.台湾，为什么会经济惨这么多年？
: 小弟研究台湾经济问题也有些年了
: 1.产业升级(竹科)红利用完，升级趋缓
鬼扯，从台积电、联发科、鸿海、华硕、大立光电等
这几个台湾代表性的产业，尤是台积电，重中之重
你告诉我，产业升级红利用完？我看不出来
: 2.西进带走无数资金，这些资金都代表着投资的消失
: 3.台湾实施新自由主义导致的弊病，如:政府低支出削弱投资与内需、减税造成富人
: 热衷房产而不是实体经济、企业取得竞租机会而不思长进
这两点你自己写的，彼此之间互斥
: 4.韩国与中国崛起，成为台湾强力竞争对手，特别中国靠着政府补贴，以价格优势
: 让台韩都快哭
鬼扯，韩国的GDP与年均成长多少
台湾以前从四小龙之首，变成快被踢出四小龙
韩国从后前输台湾，到现在大幅超越台湾
让台韩都快哭？ 是台湾在哭吧
不懂你在写什么东西
: 5.服务业贫弱无长进
听你在鬼扯
台湾的服务业，在全世界并不差
从你上述五点写的东西
有自己写的互斥，也有搞不清楚状况
完全无法理解你在写什么东西
: : 2.日本为什么会失落二十年？
: 这个老生常谈了吧，日本宫崎教授与央行研究说法都是一样
: 也就是广场会议后日本升值，于是日央行采取货币宽松政策，造成严重泡沫
这就是你推崇的凯恩斯学派的经济学理论啊
也是现在台湾推行的理论
但你只说了货币宽松政策，然后呢？没有然后了
依旧没有说明为什么宽松会造成泡沫，有说等于没说
你骂日本央行脑残，所以意思是说，你比那些专家更厉害喔
那你快点骂现在的政府
现在的执政党就在做同样的事情
长期维持低利率，再去看看M1 M2的情况，就是货币宽松啊
按照你的逻辑，现在的政府正在努力制造泡沫
你在唱衰台湾，因为接下来就是泡沫化
: 然后日本央行又脑残实施极度紧缩政策，泡沫快速破掉
: 日本就整个垮掉
搞半天，有说等于没说
: : 3.2008年金融海啸，美国政府砸了几千亿美元
: : 为什么还是无法抵挡金融海啸？
: 你倒因为果了吧
: 美国砸大钱是为了减缓金融海啸带来的负面效果，不是为了抵挡金融海啸
: 柏南克博论就是研究经济大萧条的，他就是研究衰退的专家
: 他的策略几乎是学院式的，效果也不错
: 包含QE、不让银行倒(倒一家就是全倒)、保住通膨
: 如果没有这些措施，世界经济会更惨，而且是惨到吃土
听你在鬼扯
几千亿美元，在自由经济市场的面前，根本“微不足道”
在美国的市场，N兆美元，几千亿美元算什么
就算拿来台湾这个比较小的市场，几千亿美元也是相对小
去看一下台积电的市值，外资持有的量
用兆当成计算单位，光倒就可以倒很久
还没算其他的
你在前述第一题先砲轰新自由经济
政府到目前为止干预的结果，有好过吗？
以前的两兆双星就说明得很清楚，挂了啊
美国的经济比台湾更自由，快点去干翻川普和FED啊
再者，你说不让银行倒，你确定吗？
那么为什么当时让雷曼兄弟倒？超过100年，也是非常之大
为什么把两房（房利美、房地美）放著，让他去吃土
保住通膨....这点最好笑
美国狂QE向全世界输出通膨
然后你告诉我要保住通膨，“保住通膨”是什么？我不懂
意思是继续通膨吗？还是说，让通膨不再继续？
通膨就通膨，通缩就通缩，讲清楚很难？
但对你来说，就是很难，因为你不懂
: : 4.为什么会有经济泡沫化？为什么会景气循环？
: : 注：奥派有清楚说明了，请不要用奥派的角度来说明这题
: 其实景气差就是生产多于需求
: 景气好就是需求多于生产
: 好啦我知道你要说这是废话
: 刚好我手边就一本经济学课本，翻开后面都有写
: 景气循环的总需求理论
废话的东西，就不要写了
你写了总需求理论，跟循环之间有什么关系？
供需之间，为什么会经济泡沫化，你也是没讲
: 1.凯因斯派理论:未来销售与利润的预期将改变资本需求与投资的变化
: 2.货币学派:货币数量的成长推动景气循环
: 3.理性预期学派:非预期的总需求波动造成经济波动
: 实质景气循环理论
: 由两位经济济学家所研究，后来皆在2004年拿到诺贝尔奖
: 主要是认为技术变动带来生产力成长率，是造成景气循环的推力
: 算是对凯因斯派的反动，但凯因斯派也批评这套理论无法让人信服
你写了几行字，根本完全文不对题，问a答b
然后还是没有说明为什么会泡沫化
: : 这四个问题
: : 你不敢回答，也不知道怎么回答
: : 你不敢回答，也不知道怎么回答
: : 你不敢回答，也不知道怎么回答
: 我回答了
这点，我修正一下，你是回答了，但完全不知道回答什么东西
可以自己回答的内容互斥
同时进行了问a答b（学习dpp的精神）
: 不知道微糖老师满不满意
当然不满意，通篇鬼扯的东西
: : 事实上，在“大审判”一书中（书已绝版，师大图书馆有藏书）
: : 清楚载明，所有经济学派，都没有办法预知经济泡沫化
: : 只有“奥地利学派”预测出来
: : 1.你不止不懂奥派，也不懂凯派
: : 2.V. Sperandeo 证明了索罗斯就是奥派的信仰者
: : 事实上也不止他
: : 网络上可以找到很多
: : 但你连要用什么关键字找都不会
: 你既然是索罗斯粉，应该知道索罗斯最知名的反射理论吧
又在乱扣别人帽子了，我何时说我是索罗斯粉的
不过，扣帽王乱扣别人帽子，也不是第一次了
: V. Sperandeo，这位胜利哥只是个明星操盘手，也待过量子基金
: 他胡说八道你就信
: 呵呵
他是不是胡说？可以讨论，但我知道他的交易绩效非常好
他的观念也实质帮助了我，让我走出了谷底
然后，他赚得比你多，而且多很多，这就是硬道理
不然，你赚得比他多，我就信你
黑猫白猫，会抓老鼠就是好猫
你除了会嘴砲，嘴砲一个传奇人物胡说八道
自己又没有赚得比他多，笑死人
对于一个会用不平等的眼光看待他人
（况且，已经非常多次了）
你这种人的言论，有多少价值？
我个人态度非常保留