楼主:
gj94ek (我帅的太沉重)
2020-07-20 14:09:54关于修宪门槛
需要85位立委出席
其中64位立委投下同意票
再经公民复决 需有965万张票同意
可以说是非常高
国民党立委要杯葛只要不出席第一阶段就不会过了
就算通过立委投票
965万票比蔡英文历史新高的817万票还高148万左右
根本很难成功
江启臣前面说要废考监现在又缩了
代表修宪无法成立
9.2五毛柯韩粉最爱喊怎么蔡英文不废考监就是跳针
因为他们会装死无视如此高的门槛
作者:
tsgd 2020-07-20 14:11:00真的要动 我会希望调整席次跟选制 但加席次 选民不会同意
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-07-20 14:12:00记得只要没有修宪，有缺额就一定要提人选。
作者:
tsgd 2020-07-20 14:12:00所以目前能推的就废考监+下调年龄至18岁
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-07-20 14:13:00现在就执政党自己提，或是让时力提，就可以框国民党了
作者:
lanx105 (海绵/简单多细胞)
2020-07-20 14:13:00加席次如果都还是被大党把持我会吐血
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2020-07-20 14:14:00江还在呛钓鱼台比十八岁和废考监重要动不了，不过提案本身可以当成政治策略
德国的联立制比较好，现在这样对小党不利很容易出现一党独大状况
作者: Skabo (kaka) 2020-07-20 14:15:00
台湾的制度就一党独大下改出来的 当然不利小党
作者:
tsgd 2020-07-20 14:16:00我相信啦 如果立委不能扩权 他们根本就很懒
作者: KimWexler 2020-07-20 14:16:00
席次跟选制都要修改才有可能脱离大党把持
作者: Skabo (kaka) 2020-07-20 14:16:00
只是以前独大那个党后来输掉了而已
作者:
tsgd 2020-07-20 14:17:00而且如果改联立 最爽的应该就是CF 蓝绿不和是其次 一定是要优先封杀CF
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:17:00联立制的话 势必要增加不分区名额去填补 原本34席>>60~70席
作者:
tsgd 2020-07-20 14:18:00调选制+席次是提高立委的投票动力 现实层面人也真的不够多
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:20:00KMT这闹剧有三层战略意义: 最低目标是演给自己人看 中则弄臭陈菊 上则借此抢得话语权跟民望
作者:
tsgd 2020-07-20 14:21:00耍著猴戏除了爽到部分也不想续推的民进党立委之外 还有啥好处 看不懂啊 这不会有什么民望可言啦
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:23:00他们就期望DPP在议题上会讲错话走错步啊 只是结果没有自己蠢就以为别人也一样蠢的概念
监察院同意权国民党没赢、民进党没输，民众党输最多的
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:25:00其实蔡英文第一年带DPP也很多进退维谷的情况 但至少是求仁得仁得到暴力小英称号 反观启程哥把自己弄得跟塑胶差不多
国民党成功止血就看高雄补选能不能保住30%，民进党监委国民党成功止血就看高雄补选能不能保住30%，民进党监委国民党成功止血就看高雄补选能不能保住30%，民进党监委国民党成功止血就看高雄补选能不能保住30%，民进党监委国民党成功止血就看高雄补选能不能保住30%，民进党监委
作者:
Linerange (Linerange)
2020-07-20 14:27:00公民复决965万门槛摆在那怎么过
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:29:00之前修宪订下的天杀门槛啊 根本蠢爆
现在只要每个礼拜五还有他们喊的法案没过没修 就在那里出一张嘴喊的好像全家都死了一样
作者:
Gavatzky (My Prince)
2020-07-20 14:31:00民进党不可能全部出席啦，只会打假球的双标烂党
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:31:00要国会3/4已经够严苛了 公投还双二一 大概只有释宪能解毕竟过于刚性的门槛 也是一种对民意代表性跟与时俱进的扼杀
好像这个礼拜喊 什么都不用做 下个礼拜或下个月就一定要过
作者:
tsgd 2020-07-20 14:32:00哈 真佩服当时的国民两党 政治自杀玩得这么快乐
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:33:00某G可怜哪 当下的跌股只好脑补别人之后会如何如何
作者:
Sartanis (Sartanis)
2020-07-20 14:33:00不提考监会怎样吗 阿扁不是被挡到没考监？
作者:
tsgd 2020-07-20 14:33:00大概只有发钱入宪才能成功招唤出足够人数投过成案XDD
作者:
tsgd 2020-07-20 14:35:00蓝绿为了扼杀小党空间 陪林义雄耍白痴本来只是席次砍半 但不晓得为什么要加码加成这样 忘了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:36:00毕竟那时公民教育水准还很差 很多人对于那时候干了什么asshole的事都不知道 加上那段时间去争论这种议题只会换到一句"怎么不拼经济"只能说满脑拼经济最后就是怎样被刀叉吃人肉的都不知道是说最近好像就比较少人喊拼经济了XD
国民党真不想修 在LINE群跟老人洗脑投反对票 就安然过关了
作者: THCxyz 2020-07-20 14:40:00
要表现有修的诚意 不提两大点根本看不出来:一个是修宪门槛
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:40:00其实2000六修考监改成现行制度时就不如废掉算了
作者:
jawbone (jawbone)
2020-07-20 14:41:00目前看来四党都同意了啊 谁当煞车皮谁垃圾记得啊 嘻嘻
作者: THCxyz 2020-07-20 14:41:00
另一个是废考监之后会不会扩大立委权力
作者:
tsgd 2020-07-20 14:42:00废考监是必然会让立委跟政府扩权的 考试监察本来就是应该归属回行政跟立法两权 所以还要再看他们有没有一并提配套否则都可以视为在打嘴砲
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:43:00与其说扩大权力 不如说回到应有正轨
作者: MagicSword (...) 2020-07-20 14:43:00
五连推...国民党喊喊而已啦，他们内部都没共识了
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:45:00配套就是席次必须增加以稀释职权及支援职务 我想这边多数应该是倾向增加不分区名额
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-07-20 14:46:00他们也在等哪一天回归执政可以自己酬庸啊cc
作者: KimWexler 2020-07-20 14:46:00
立法院扩权会有什么问题吗? 以三权分立的架构那些权力本来就是在立法权手上
作者: Skabo (kaka) 2020-07-20 14:47:00
五权宪法就国民党神主牌 哪可能真的跟你废考监民进党早就提案了 不可能废就国民党挡在那边只有智障白粉会去跟国民党一起喊废考监
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-07-20 14:48:00至于TMD就不用理他了 根本一堆制度盲 只会拿柯光环嚷嚷要照他的意思走 方法手段论述都乱七八糟
作者:
tsgd 2020-07-20 14:52:00司法制度要两案并陈 我看CF党还是自己关起门来自己试办好了
作者: Talfking (笨龙) 2020-07-20 14:52:00
要修宪就把要修的拿出来讲，还有修宪制度也要改不然之后要改真的很难
作者: THCxyz 2020-07-20 15:00:00
台湾一堆人连权力分立都不支持还在讲三权分立 行政立法有互相制衡才来讲扩张立法权吧
作者:
nicetree (nicetree)
2020-07-20 15:47:00没错，就是这样
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2020-07-20 16:32:00说要做却都不提，还敢怪别人
作者:
gh34163 (这。)
2020-07-20 19:06:00shit待力量继续靠北民进党