[讨论] 国民法官法本周要战了

楼主: takuminauki (蚊子)   2020-07-20 11:21:01
国民法官法
国民党版:公民参与刑事审判法案草案
参审制
不过林为洲表示国民党团不支持自己提的法案,改坚持参陪双轨制
民众党版:两审并行草案
参陪双轨试办后再来决定未来的法案走向
时力党版:刑事陪审法草案
刑事(本刑3年以上)适用陪审制
民进党版:国民法官法草案
参审制
司法院版:国民参与刑事审判法草案
参审制
另外在野党均坚持国民法官18岁以上即可
执政党与司法院则是23岁以上
感觉国民党跟民众党就来乱的XDD
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-20 11:23:00
为乱而乱
作者: squer20345 (gmgggm)   2020-07-20 11:24:00
你有研究过这几个版本吗?
作者: Doralice   2020-07-20 11:28:00
双轨最烂吧...... 多一种制度嫌不够复杂那就多两种
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-07-20 11:29:00
对阿还只是试办性质 把人民当白老鼠 抖
作者: mynumber55 (morehair)   2020-07-20 11:30:00
一国司法两种制度,干根本乱搞啊,在这期间要判的不久被当白老鼠还一群白痴学者,象牙塔出来没啊
作者: sd09090 (河马阿河)   2020-07-20 11:33:00
国民党比较投机
作者: Evanscence (Imagination)   2020-07-20 11:34:00
蓝绿一家亲 党纲陪审制 选上参审制
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2020-07-20 11:35:00
真的不太想吐槽陪审制的问题明明很多,外面那群在吵啥?光是决议团要是有一人意见不同就得要重组审查团
作者: willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)   2020-07-20 11:39:00
党纲只有说戒严时期政治案件要陪审制,还在造谣
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2020-07-20 11:45:00
吵陪审的不是主事者当然可以双手一摊
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-20 11:45:00
自由时报的投书很多坚持陪审制的
作者: tsgd   2020-07-20 11:46:00
双轨制身出发点就是一种不负责任的思考
作者: ChinaGy (偶不素426)   2020-07-20 11:46:00
双轨最适合中华民国拼装式法律阿
作者: chong17 (ken)   2020-07-20 11:46:00
时代力量版本比较好,国民党、台湾民众党确实来乱的。
作者: ChinaGy (偶不素426)   2020-07-20 11:47:00
宪法、诉讼法 通通都马是拼装车推陪审前 先修宪 然后整部刑事诉讼法全部修吧不要只引半套啦 干
作者: messi5566 (没吸五六)   2020-07-20 11:50:00
笑死真的 还是双轨最有华国特色
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-20 11:50:00
不过现在跳出来反对陪审制的 全部都是法官XD感觉超没说服力
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2020-07-20 11:51:00
时力放弃两个都要了喔....那很好,要嘛就一种制度就好
作者: ChinaGy (偶不素426)   2020-07-20 11:52:00
某楼要不要看一下留美几个法学教授的文章阿
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-20 11:52:00
时力三年以上的刑罚就要实施 我觉得不行
作者: ChinaGy (偶不素426)   2020-07-20 11:53:00
线上在搞陪审的 根本在胡搞好吗 在弄华国风格的陪审
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2020-07-20 11:54:00
其实我觉得司法并不会因为陪审制而变好 只是我不懂为什
作者: ChinaGy (偶不素426)   2020-07-20 11:54:00
三年以上就要陪审 XD 整个国家诉讼制度 资源都会被拖垮了
作者: chong17 (ken)   2020-07-20 11:54:00
法官在靠北三小,平常靠北很难判,现在大家想把事实认定交给陪审团又不要
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2020-07-20 11:54:00
现在搞陪审的那些人一直在抹什么参审等同观审制 听了真的很三条线
楼主: takuminauki (蚊子)   2020-07-20 11:55:00
郑文隆还说陪审制是世界主流 黑人问号阿
作者: bloodydevil (蒼神之月)   2020-07-20 11:56:00
陪审制在欧美地区也很多国家在检讨要不要继续施行咧。。。 主流
作者: chong17 (ken)   2020-07-20 11:57:00
参审制,人民素质要很高,台湾目前不行,欧洲先进国家采参审制。
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-07-20 12:00:00
其实目前法律就是拼装车了,双轨也不差
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-07-20 12:00:00
先陪审就好 不然被韩粉判到就惨了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-20 12:01:00
陪审制 电视影集主流 嘻嘻
作者: aegis43210 (宇宙)   2020-07-20 12:02:00
陪审制其实安全很多,参审要看通过的条文
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2020-07-20 12:02:00
应该先参才对
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2020-07-20 12:05:00
美国都不想玩陪审了,台湾那群还自以为捡到宝
作者: chong17 (ken)   2020-07-20 12:07:00
参审制是人民直接跟法官讨论案情,以台湾人的法律素养低
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-07-20 12:07:00
美国可以搞陪审 是因为实际需要陪审团的案子只有1%
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2020-07-20 12:08:00
九成以上案子都直接认罪协商了 台湾哪有本钱玩陪审
作者: chong17 (ken)   2020-07-20 12:10:00
台湾就是没钱玩陪审,才要设重罪门槛啊,时代力量这提议很好。
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-20 12:12:00
没钱玩陪审 又支持陪审+3年以上 不矛盾?
作者: lescholar (lescholar)   2020-07-20 12:12:00
时力也是来乱的 本刑三年以上的案子就要用陪审制 最好判的完
作者: dy2012 (orz)   2020-07-20 12:22:00
陪审XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com