※ 引述《wupaul (保母义勇军)》之铭言：
: ※ 引述 《takuminauki (史迪格里兹粉)》
: 现在有能力上街头，让人民不满的政策有啥？
: 房价 车价，之后再看会有什么事情？
: 反正馆长已经喊出来了，我想这次人也是会很多啦！ 如果民进党不敢改，大家一定有怒气
: 的，接着就看2022民进党要怎么接招
抗争需求是政治要去创造出来的
你看民进党当初成功带起反ECFA风潮
结果现在马照跑舞照跳，ECFA“就是继续”
这代表反ECFA需求是在当下时空背景被民进党带风向创造出来的
我认为要打民进党，你要有能力带出民进党烂的风向才行
这点在2018成功过，民进党也因此在县市长选举滑铁卢
不过显然今年的风向都没带成功，同志仍须努力

难囉 有国民党在 要比他们烂 真的很难

不是，抗争都是由下而上的，觉得抗争的社会能量是被煽动的就是典型的国民党式思维

柯怜哪，你还是没摆脱强人政治的思维啊

2014反服贸有偶然也有必然，其必然性在于连续很多反政府的抗争，包括大埔张药房、洪仲丘事件等等，累积的气氛及发展出的各个组织的合流，才是反服贸运动能量的重要来源韩国瑜的起落本质都是选举，选举跟抗争是两回事

我觉得你有必要去了解一下白衫军、太阳花，更甚是美丽岛、野百合、无壳蜗牛等民运是怎么来的...其他我不敢说，但这些大型民运都是真真实实由民间发起的。

政治喜好、投票行为当然是可被带风向的但抗争不是光靠带风向就能带起来的

蓝脑不会知道太阳花 白衫军为什么能引起社会关注啦只认为是政党发动的

你会觉得运动参与者是被政治操弄带风向，只说明你站在运动的反面

还有当现任执政党做的事情引起在野党不满时 他们居然说怎么那批学生不上街XD 啊就应该换你们不满的人上街头啊 不该是这样吗 下野了却还是以执政者心态自居 偏蓝支持者真的很多会这样思考

你自觉是被带风向就算了，不要牵拖其他人跟你一样好吗

我初看服贸的时候还骂学生是学匪咧 事后看来那场运动确实组止了中国跟在台亲中者的野心企图

引导人民思考方向？举例的那些运动哪需要政治人物来跟人民说啊...当然你说政治人物能影响政治立场、偏好及投票意向我是同意的，但大型民运还真没那么容易被造出来，即便是蠢如红衫军那也是部分民意的展现。

事情跟运动是有用的 否则为什么那批人至今恨得牙痒痒的只能拿ECFA这件两国政府都默许继续有效的存废说嘴

其实中国方面也不想断啦，就跟柯韩粪很爱嘴的对中贸易依存度一样，其实那是互相依存的关系，真以为是台湾跪求中国施舍吗？

民进党转弯跟反服贸运动是被带风向有啥逻辑上的关联？难道现在民进党去签服贸，当初反对的人会支持？

DPP在ECFA上是双标没错，但我不记得当初社会上有什么强烈的反ECFA氛围啊？至少跟服贸争议完全不能比，不然当初怎么没挡下来？同意DPP双标是一回事，民意风向是另一回事，台湾人有这么听话DPP说什么是什么那2018大败哪来的XD

看风向谁红支持谁 打那么多干嘛

2018是民进党做了很多会被反对的事吧

带风向跟抗争是两回事，没有一个抗争是靠带风向出现的

无法解释(X) 你的解释我不信(X)

是你要解释为什么运动抗争是被政治带风向吧你举的2018挺韩风潮又不是一种抗争...公投也不是抗争啊...你知道抗争是什么意思吗？