首先 三倍卷是用来促进经济的
一堆人拿来跟其他国家在疫情初期发放现金"纾困"相比
在那边哭爸为什么不发现金就好
别人都怎样怎样，我们为什么只发3000振兴卷还要花1000买
除了没有像一些国家一致性的大洒币外
台湾纾困发的难道不是现金？
各行各业受影响的，多多少少几乎也全面性的得到各种补助方案
这是纾困
他Ｘ的振兴卷就不是拿来纾困的
领卷不领现金，就是要这些卷在年底之前，可以不断在各行各业轮转
一些小型店家在收到顾客使用振兴卷后
除了一直等到年底跟政府换回现金外，仍可选择继续在市场上消费
比消费卷好的点
就在那一开始的1000元成本
从一开始，政府就已经先从人民身上挖了1000元出来
变成振兴卷强迫在市面上流通半年
这笔钱是民众出的，跟光从政府内部拿出来的意义是不一样的
基于这个论点，也就带出这次方案的一些缺失
我也认为绑定信用卡这个方案是不明智的
应该全面统一发放纸本
才能产生后续流通到年底的效益
至于要求政府直接发现金的那些人，那叫纾困好咩～
纾困都已经实施的差不多了 大部分都已经申请完毕截止了呀
※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: 我自己整理了一些点来比较
: 使用领取选票的模式去领一定是比邮局+超商好
: 因为投票都是当天领当天投嘛，不可能让你来不及领
: 使用投开票所模式，这样才有办法消化短时间的人潮
: 反观超商跟邮局，可能一个点几千人口，只靠一间超商邮局
: 你又不像口罩预定有14天分流，一定是塞车塞爆，果不其然
: 领取上消费券胜
: 然后再来是使用范围，消费券不能使用的地方是兑现储值及购买礼券
: 三倍券则是多了几项
: 禁止网购
: 禁止缴水电
: 禁止缴罚金
: 禁止缴健保
: 禁止缴税
: 禁止支付规费
: 禁止买股票
: 逼迫你一定要去实体店家消费，这个是好的
: 使用范围三倍券胜，比较有机会让受疫情影响商家的消费量提高
: 印券成本
: 中央政府振兴经济消费券发放特别预算案审查报告(修正本)
: 中华民国97年 12月 31日
: 华总一义字第09700285621号
: 贰、各机关首长说明：
: 一、行政院主计处石主计长素梅说明：
: 4.财政部主管编列848亿6,025万9,000元，其中：
: (1)按内政部预估符合领取消费券资格者约计 2,326 万人，每人发放 3,600 元消费券，计8
: 37亿3,600万元。 (2)委托中央印制厂印制消费券所需经费2亿6,433万6,000元。 (3)委托财
: 政部印刷厂印制消费券封袋所需经费2,256万3,000元。 (4)委托金融机构办理消费券兑付所
: 需手续费8亿3,736万元。
: 当初消费券发行总数2326万人每个人3600元
: 印刷加发行成本是(2)(3)(4)加总，总共11亿2425万9000元
: 之前看新闻现在三倍券的印刷发行成本是2000万份，12亿
: 居然还比消费券多
: 印刷成本消费券胜，不坚持用电子可惜了
: 再来还有一个差异最大的就是三倍券必须先付一千才能拿三千
: 也就是政府强迫你要先支出一千，他补贴你两千
: 也就是领了不用超过1000就是亏，这个有刺激消费的功能
: 不过我去查当年消费券的未使用率是0.4%，即商家兑现率达99.6%
: https://i.imgur.com/A380PCG.jpg
: 代表就算不先出钱，其实还是有很高的使用率
: 这点我是觉得没什么必要，消费券还能拿到3600，消费券胜
: 然后防伪
: 三倍券防伪的梅花浮水印位置数量皆不固定
: 反观消费券就很简单，跟钞票一样数字有变色油墨
: 浮水印固定印在左下角，商家不用为了辨识真伪整张去找浮水印
: 这次三倍券居然出现商家不敢收的状况，哈哈真的好好用啊
: 消费券胜
: 然后WTF提到花1000的三倍券应该能达到二换三效果
: 他觉得以举债支出跟实际GDP的成长来比较会比消费券好
: