1.新闻网址︰
https://www.winfohub.com/politics/40557/
2.新闻来源︰
毅传媒
3.新闻内容︰
![]()
民众党超越中共人大 6千党员大会怎么开?
撰文:政治工作者/张益赡
最近民众党主席柯文哲为党员大会出席率问题,一个头两个大,频频在媒体前
向党员喊话,直呼:“党员叫不出来就死了!”。以民众党对外宣称党员有
1万2千人的状况,先不论是否动员成功和“出席委托书”是否符合法令问题,
这次召开党员大会的过半人数门槛是6千人,这个开会人数是中国人大会议的2倍。
根本无法想像一个6千人的会议将要如何进行、如何讨论、如何表决?
或许我们会看到中国或北韩的大会模式:起立鼓掌通过,
直呼党中央的英明领导!伟哉民众党!伟哉柯文哲!
事实上,笔者在任民众党中央委员期间,就曾主张依据党章第10条
的规定:“…..如党员超过1千人,得召开党员大会修改章程,选举党员代表,
召开党员代表大会行使党员大会职权。”,召开创党党员大会修改党章制
定《党代表选举办法》,并于6月选举党代表,8月召开第一次党员代表大会,
重新改选中央委员和中央评议委员,但却不知道为何该案无疾而终。
据内部传闻可能原因是:无法确知1万2千名的党员属性,害怕里面多数是
“人头党员”,党代表及中央委员、中评委的选举结果不可控,
进而影响目前民众党“蔡壁如、柯文哲”为核心的领导体制,
故而跳过选举党代表的过程,直接召开党员大会,才能继续维持“蔡柯体制”。
但“人头党员”、“派系共治”的存在,是外造化政党(以党员为决策基础)
组织发展的必要之恶。以本周即将展开的民进党全国党员大会的模式来看,
政党的公职人透过招收党员经营扩大自己和党的组织人脉,同时进选举
县市和全国党代表,影响党的政策方向和提名选举策略。而为了影响党
的决策方向,在中央和地方就会因利益和理念的差异,抱团形成“派系”。
一个有自信有实力的政党领导者,例如陈水扁或蔡英文,就会有能力
成为“桶筘”,透过协调与利益分配,让“派系共治”维系并扩大政党发展。
但“蔡、柯”两人长年习惯于“急诊室”的两人决策模式,其他党员
甚或党公职,对他们而言都只是执行“圣意”随时可被取代的工具人而已,
所以当然无法接受不可控的党员选举结果,对自己权力的挑战。
而事实上,民众党成立之初,之所以标榜“柔性政党”,
其实就是希望能走“内造化政党”模式,以党公职为决策核心,
柯文哲主席也对于是否招收党员一直存有疑虑,
而是希望支持者的参与,是如同“柯粉俱乐部”一样的后援会组织。
但就如当初“柯粉俱乐部”主导者潘俊霖(金牌霖),近日在脸书所揭露的事实,
蔡壁如企图透过党员的招收过程,取代并排挤“柯粉俱乐部”,
奠定自己在民众党的地位和影响力。但开放党员的参与就像打开
“潘朵拉的盒子”一样,一发不可收拾,而导致今日混乱的局面。
最近,柯文哲又提及2024参选总统的意愿,其实若以柯参选总统的
最佳路径部局,笔者认为并非是成立政党成为党主席,而是继续以
无党籍身份巩固对蓝绿不满的中间选民,再利用蓝绿的内部矛盾,
各争取5%的蓝绿选民支持,进而取得大位。
反倒是近来蔡壁如所主导的向蓝营选民靠拢,
所谓“蓝白”合作只会让台湾民众党成为“小蓝”,
甚至亲民党化消失在台湾政坛。这样的操作,只是让台湾民众党的存在,
成为蔡壁如委员巩固不分区立委5%选票的工具,而并非柯文哲争取
总统大位的最佳战略布局。所以这就是笔者认为“蔡、柯矛盾”
存在着不可解的结构因素,也终将发生。
柯文哲的政治理念,终将被其最亲信的幕僚的政治野心,破坏殆尽!
4.附注、心得、想法︰
解铃还需系铃人。
民众党党员大会与党章的问题,全世界没有第二个人可以跟张益瞻比。
这篇文章写的真的太好,我没有什么好评论的。
晚上还有额度的话,再摘要几句来讨论就好。
40字。