我觉得比起年龄限制
更重要的是要限制学历吧
也不用多厉害大学毕业甚至高中毕业就好
而且相对的要把法治教育放到国高中列必修
虽然这样可能与平等原则有违但如果不这么做
未来会有一群连怎么检验犯罪都没概念的人
坐在那用着包公判案的方式参与审判
这个画面我光想像就头痛
作者:
tsitned (忻)
2020-07-18 15:16:00你以为学历能代表什么喔
作者:
Tw99 2020-07-18 15:17:00限定学历XD
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-18 15:17:00参审与陪审就是错误制度了会去想限制资格 就代表这种制度很烂 才需限制资格选民会选出傅崐萁 就显示民众素质不是平均高结果还要民众去审判案子 根本疯了
作者:
tsitned (忻)
2020-07-18 15:19:00知道刑法的 还被叫恐龙哩 现在不就是要来取代知道刑法的
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-18 15:20:00民主从来都只是必要之恶 不是完美制度
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-18 15:20:00非常好啊，民主社会本来就是全部给人民决定才是真民主
作者:
tsitned (忻)
2020-07-18 15:20:00建议拥有不动产才可以投票 谢谢
作者:
want150 (张氏的大号令)
2020-07-18 15:21:00我觉得非常好，值得鼓励，素朴的正义沉默太久囉
作者:
tsitned (忻)
2020-07-18 15:21:00不给过就攻占司法院 人民取代恐龙法官
作者:
m82 (消脂努力中)
2020-07-18 15:22:00国民党那堆学历不高吗?
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-07-18 15:25:00
台湾目前的法治教育只有在公民课上才会上 但深度也不是很够 就教刑法民法行政法还有诉讼制度那些 18岁当国民法官是在搞笑吗
让人民了解法律从业人员的辛苦，也是国民教育的一环。
就是要找素人去参审/陪审 重点是头脑正常逻辑清楚跟法治观念教育什么的无关
作者:
darkholy (keep silent)
2020-07-18 17:36:00我觉得要改成通过基本法学素养的考试吧，年龄不是问题