[黑特] 台湾经济学家最早对三倍券的评论

楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2020-07-18 10:20:33
6/2苏光头提出三倍券
当天经济学家做出的评论
央大经济研究中心执行长吴大任
中研院经济研究所简锦汉
https://bit.ly/2OD0TOF
吴:
替代效果无法避免,因为民众有固定支出
民众给店家振兴券
店家再用振兴券消费
才能达到乘数效果
应鼓励民众用实体券
简:
实体券替代效果较低,应鼓励使用
民众拿到实体券会比较有感
鼓励用在餐饮旅游大型家电上
持续宣导营造消费气氛
赞同第一阶段不砸大钱振兴
希望还能有第二阶段刺激消费
专家看法都差不多呀
所以
会有第二阶段大洒币吗?
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2020-07-18 10:24:00
就一堆菸粉不懂乘数效应在那乱说 哀哀哀
作者: a1chemy (QQ)   2020-07-18 10:31:00
第二波年底啦,只要欧美疫情没结束or秋冬在爆一波,科技业就瑟瑟发抖了。真的有第二波就不是发发振兴券能解决的了...
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-18 10:32:00
有管爷加持喔
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-07-18 10:38:00
纾困3.0要出来了,2000亿,给制造业
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-18 10:39:00
都有替代效果 所以柯韩谭星粉还在那边吵发现金笑死
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-18 10:39:00
什么都可以闹啦 当机五分钟也能发新闻当年消费券有地方还发到晚上九点没发完现在蓝脑们五分钟就暴怒惹
作者: RLH (我们很近也很远)   2020-07-18 10:50:00
发现金起码不用额外开模印三倍券 省了一笔成本
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-18 10:52:00
发现金不用印券 但替代率等于100%那有什么用处? XDD
作者: c68111c (酋长)   2020-07-18 11:13:00
金额那么低 替代效果几乎一样,还是你因为三倍券所以跑去买车ww
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-18 11:14:00
这政策本来就是疫后啦啦队一点点总比没有好 发钱还能崩溃 真好笑
作者: c68111c (酋长)   2020-07-18 11:16:00
烂还能护航ww之前还有绿脑说三倍券乘数效果优于消费券,我是不知道他怎么得到这结果啦w还说不懂去查总经www
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-18 11:20:00
你应该是拿我说的话出来反驳我不是扎一个绿共乘数在那自爽就程度而言 批判政策好坏离你太远
作者: c68111c (酋长)   2020-07-18 11:23:00
反驳你的早在第一句就写了,你看不出来喔!
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-18 11:29:00
乖我回文了
作者: jimhall (真好)   2020-07-18 11:35:00
没有第二阶段洒币,就输马英九了,唯一希望是发两次三倍券,总共4000>3600,小赢马英九400以整体GDP来说,现在比马英九时代的GDP高,发的金额没比较高,要达到同等效果有点难,但是政策需要,一定会有关键报告证明三倍券赢,好奇会是谁写的而已
楼主: CavendishJr (花学姐最高)   2020-07-18 11:39:00
大概就是GDP成长率,马时代是负的,但现在是正的,但即使没振兴,国际预估依然是正成长除非秋冬国际疫情更恶化又会再下修
作者: c68111c (酋长)   2020-07-18 11:52:00
t大,我回你囉
作者: RLH (我们很近也很远)   2020-07-18 12:52:00
有人是不是不知道替代率指的是什么 还出来丢人现眼
作者: redlance (红~)   2020-07-18 16:09:00
开模才花2%,替代率差不到2%??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com