1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
【中国党与民众党抹杀了质询监委适任与否的机会】
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://tinyurl.com/y8hkoche
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
陈柏惟粉专
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
本次的监察委员名单，各界有诸多质疑，坦白说，台湾基进与我，也认为名单中，对部分
的监委被提名人存在疑虑，因此我们针对质询的内容，准备了很久。然而，在中国党与民
众党猛攻陈菊、甚至破坏议场、动员助理逞凶斗狠下，立委在国会殿堂上质询被提名的权
利，就这样被硬生生剥夺。
为了避免中国国民们模糊焦点，误导了广大的台湾人民，我只好在这边，先将我质询内容
中的质疑提出来，免得这样的内容，被他们反民主的行为所掩盖！
原本，我要质询监察委员被提名人陈景峻先生，在他过去的公务生涯里面，经历过几件非
常重大的政治操作，令人非常忧虑，陈景峻先生是否重视“捍卫长官”，重于“超然中立
”；是否甘于坐视境外势力嚣张造谣，也不敢澄清事实，不平而鸣？
2017年的时候，陈景峻先生担任台北市副市长，也就是柯文哲市长的副手，并且兼任北农
董事长，当时的北农总经理，是出身彰化溪洲的吴音宁。
当时，北农拍卖蔬菜后，都会留下许多残菜作废，吴音宁不舍浪费，拿出自己的业务推广
费买下，捐给家乡大庄老人公益食堂等社福团体，作为老人共餐食材，未料却被检举不法
，大庄老人公益食堂与社福团体等人为她辩护，却反被留言攻击，甚至被告毁谤。
那些共餐老人、农民朋友那时曾哭诉“不懂网络，笔战战不赢人家”。历经两年多调查，
在2020年6月29日北农案签结，吴音宁不起诉。
但不起诉的结果是否能抚平那些抹黑、造谣引起的对立伤口？
被检举后，除了网络与特定媒体攻击外，柯市府也特地派人到溪州来调查，让共餐的老人
感觉像做错事般，一堆农民朋友也抓着她的手哭诉“他们不懂网络，战（笔战）不赢人家
”，当时她只能安慰他们相信自己没有做错。然而，当时柯市府针对残菜案的调查，竟然
发生“漏列”关键访谈纪录，而造成整个调查报告被断章取义为“业务部表示无联络社福
团体及通知市场处、农粮署”，但明明业务部的手写业务报告为“业务部表示：因非本部
联络，故不了解”，且未载原有的“企划部人员表示：当日有联络社福团体，并告知市场
处、农粮署”。因为这样一份柯市府错误的报告，让吴音宁遭到各方中国党议员的攻击。
到了2018年农历新年，北农曾在前一年即表达连休三日不可行，但最后仍拍板定案。却因
为议员的质询和各家媒体的大肆报导，终造成了农委会及北市府之间的紧张与矛盾，为此
北市府开了记者会，但吴音宁事前告知不会出席，却直接在采访通知上列出吴音宁的名字
，造成记者会没有吴音宁，陈景峻先生带风向的情景，而吴音宁后续更被直指神隐。
而更别说洋酒案、帕劳访问团、和市场改建案等中国党台北市议员与特定媒体围剿吴音宁
的案子，在当时，陈景峻前副市长可有凭著良心说过一句公道话？ 我只看到陈前副市长
加油添醋，例如把北农提出的市场改建简化成“一群学生画的图”等风凉话，对于柯市长
、中国党、中国媒体霸凌吴音宁的乱象，身为北农董事长的陈景峻先生，似乎在“捍卫北
农的专业营运”，以及“柯市长的政治目的”这天秤的两边，心中有了定见。
诚然，监察委员资格的质询重点，并非究责，而是希望点出这几次的事件中，可以看到中
国党议员大肆扭曲事实地操作，更遑论后续所引发的媒体效应，尤其被直指为红媒的相关
媒体大肆渲染，和中国媒体里应外合，甚至民间大量的讹传的讯息还是来自中国的内容农
场，甚至牵拖到吴晟，编造吴晟一年领几百万总统府薪水的谣言，将吴晟年改议题立场硬
是扣连到吴音宁北农总经理的职位。这样的事情，在一个成熟的民主国家并不是为人所乐
见。
而在中国透过假新闻来打击吴音宁，暗助韩国瑜的当下，陈前副市长，是否认同这样的风
气？若不认同，在当时身兼副市长与北农董事长的任内，又做了什么来保卫台湾的民主制
度？
监察院的功能，在宪改目标上，朝野已经有许多讨论，然而，现在的监察院，仍然可以利
用其宪政地位和残余价值，持续监督行政部门，除了除弊以外，对于行政不力之处，也可
以提出纠正。在中国已经对台湾不宣而战，展开“资讯战”同时，我们已经看到，中国透
过假新闻，来对他们不喜欢的公众人物的人格进行毁灭，其实，这也是对个人人权的伤害
，如果未来的监委没有意识到这是个严重问题，那么代志就大条了。
检视陈景峻先生的资历，我们看到，他曾经在第一现场，目睹了境外势力伙同代理人，散
播假消息，对特定政治人物进行人格毁灭，而该阻止的单位，却噤声不作为。这样的案例
，让我忧虑，陈景峻先生作为监委，是否能有效监督政府部门，提出对于中共和台湾内部
中共代理人恶意攻击的有效作为？ 我很希望在质询台上，亲口听听陈景峻先生分享他的
心得，或许在风波之后，这些过往经验，可以警醒他，对担任监委的职务有所帮助；也或
许，陈景峻先生的回答，会带给公众对于他担任监委适任性的质疑。
台湾已退无可退，好好面对我们所面临的挑战，拿出对策是我们唯一的出路。但很可惜的
，这样在国会殿堂论辩，检视监察委员候选人适任性的机会，都被中国党抹灭了！
4.附注、心得、想法︰
吃早餐配柏惟~^_^
支那国民党跟台铭党为了护航花妈当监察院长
联手演了出闹剧,
最后花妈安全下庄连被质询都不用!
搞得想认真质询的时代力量跟台湾基进立委都很无奈
希望这两个党不要再闹了!
欸欸!尼们觉得是算热量减肥才会瘦
还是算碳水化合物吃挤克才会瘦啊!