大概来讲：
在中国（大陆）亮出真面目以前的时期（即国台办、香港中联会等中共组织针对台湾语出
威吓前），我觉得不会有这类可能
毕竟以民主社会的形势发展、民心趋向而言，唯有“政党轮替”才是健康之道
只不过，现在向香港祭出了什么控制自由的法律，各位大概也看在眼里了
加上之前钳制台湾参与各大国际组织、甚至指控台湾在疫情期间“竟能保持低确诊数字，
‘一点都不正常’”
到底在想着什么坏主意，只能以：
“司马昭之心、路人所知也”（《汉晋春秋》）论之。
顺带一提，前总统府资政赵守博在《台湾好报》刊稿的部分内容：
台湾与大陆关系发展的三种可能选项
七十年来，要解决台湾与大陆目前这种分治的局面，说穿了不外只有下列三种选项：
(一)两岸统一
这是中国大陆方面的终极目标。中国大陆方面现在提出的方案就是一国两制的和平统一，
但如有必要也不排除最终使用武力来求统一之实现。
那么，台湾人民大多数的想法又如何呢？在台湾，不管哪一方面所做的民调，台湾人民支
持统一的人，是愈来愈少。可以说，大多数的台湾人民现在是不会选择统一的，理由如下：
(1)台湾人民不愿意放弃现在所享有的政治、经济和社会制度，尤其是不愿意放弃目前在
台湾愈来愈成熟健全的自由、民主及法治的政治生活和制度；
(2)台湾人民大多数无法接受现行中国大陆的政治、社会和经济制度，特别是无法接受、
适应中国大陆那种以党治国、共产党超越一切的党政体制以及中国大陆党政机制实际
的运作情形；
(3)台湾人民不能接受中国大陆的“一国两制”。
台湾人民看到香港回归20多年但与中国却愈来愈离心离德，看到香港人的特首和立法会议
议员不能完全直接民选，看到香港人民因反对逃犯条例而爆发了历经数个月之久而事实上
是对抗中国大陆反送中暴乱，此一暴乱如不是因新冠肺炎疫情的肆虐，可能到现在还会如
火如荼地进行着。香港所发生的这一切，使台湾人民对“一国两制”深具戒心，毫无好感
。换言之，台湾人民是不能接受“一国两制”的。此所以，当2019年年初，中共总书记习
近平提出一国两制的台湾方案时，当时正在竞选连任的民进党籍蔡英文总统马上跳出来严
辞加以拒绝，并扮演着敢于对抗中国的“辣台妹”角色，使其那时低迷的民调因而一路爬
升；而2019年整个年所有参与2020年元月总统和立法委员大选的候选人几乎每一个人都公
开表态反对“一国两制”。
台湾人民不接受大陆提出的一国两制和平统一。那么中国大陆是不是就采取他们内部鹰派
和急统派、强硬派所一贯主张的使用武力来实现统一呢？
这是个极其复杂而且必然涉及到美国的问题。美国一向是反对中国大陆对台湾使用武力的
。一方面，美国透过其与中国大陆的重要联合公报如1972年2月的上海公报和1982年8月17
日的八一七公报，强烈表达其希望台湾问题的和平解决，也逼使中国大陆声明要尽量寻求
和平方法解决台湾问题。另一方面，则透过台湾关系法的制定，对台湾给予安全防卫的承
诺。台湾关系法开宗明义表示，美国之所以和中国大陆建交是立足于台湾之未来应以和平
方法决定的期待之上，美国认为任何以非和平的方法包括杯葛与禁运在内来解决台湾问题
，都是对西太平洋之和平与安全的威胁，为美国所严重关切；美国将维持足可抵挡任何危
及台湾人民之安全、社会或经济制度之武力或其他强制力之行使的能力。该法接着表示，
如有对台湾人民之安全或社会或经济制度之威胁存在时，美国总统应立即通知国会并采取
适当之行动以因应此种危险。此处的所谓“适当之行动”，一般认为包括武装军事力量之
使用在内。
问题是，美国真的愿意为了台湾而与中共武力对抗吗？
随着中美关系的不断恶化和美国对中国大陆的不断升高戒备和防范，这种意愿和可能也愈
来愈大。
现在的美国，不问是共和党或民主党，不论是立法部门或行政部门，在骨子里都把中国大
陆视为第一号的潜在敌人，也都千方百计要防范中国大陆，也都对中国大陆非常不友好。
中国与美国这几年来有针锋相对的贸易战．最近又因新冠肺炎疫情全球肆虐而相互指责而
且声浪愈来愈高，同时复在南海互相示威争锋，双方可说处在一种剑拔弩张的态势。在此
一氛围和背景之下，美国愈来愈把台湾当作可以防制、制衡中国大陆的一个非常有用的筹
码，当然它不会轻易放弃台湾。这也是为什么，美国国会近年来，不顾中国大陆的强烈反
对，相继通过旨在加强美台关系及支持台湾之国际参与的《台湾旅行法》(Taiwan Travel
Act)及《台北法》(原称“台湾友邦国际保护及加强倡议法，Taiwan Allies Internatio-
nal Protection & Enhancement Initiative Act”，又称TAIPEI Act、台北法)，而美国
总统川普（中国译为特朗普）不顾中方的强烈警告与抗议，对此两法案立即签署使之生效
的原因。因此，如果中国大陆竟然对台湾使用武力，美国必会有所反应，而且会有强烈的
反应。两国之间甚至于整个世界都可能会因而陷入一场惨酷的战争之中。美、中双方，我
想都会尽可能去避免此种冲突；而中国大陆为避免与美国一战，在对台使用武力之前一定
要三思而后行，因为如因对台使用武力而与美国一战，其代价是非常之高的。
再说，如果，中共对台湾真的使用武力，一定会造成两岸人民生命与财产的损失，而台湾
人民受害的程度也一定会比较地大，如此一来，台湾人民对中国大陆一定会产生敌意及仇
恨，台湾人民与大陆之间也必然会划下一道难于弭平的情感鸿沟。这对大陆有何好处？
所以，不管和统或武统，在当前的情势下，都不是解决两岸关系的好选项。
(二)台湾独立
台湾人民对于未来以及与中国大陆的关系可能有的第二个选项就是台湾独立。也就是如同
台独基本教义派和强硬派所主张的进行法理上的独立，切断与中国的一切政治上的关系，
成立一个台湾共和国或台湾民主国，即完全独立于中国之外的台湾国。
但这是一个充满危险，几乎完全不可能实现的选项。
理由很简单，中国绝不会允许一个独立的台湾国出现。也因此，中国在国际上一直坚持反
对台湾独立，也要求各个国家，尤其是世界上主要的大国如美国、日本等一再公开表明反
对台湾独立的立场。是以，台湾独立在国际上可说几乎没有办法得到任何一个国家尤其是
主要国家的支持、认同与承认，要立足于国际社会实在不可能。
而且，就因为如此，一旦中国大陆因台湾独立而对台湾用武，便师出有名，有了相当的正
当性，其他国家如美国等实难有立场来帮助台湾。也因而，台湾独立充满著招致中国大陆
立即对台用武而无人可给予助力的危险。
就是基于此种考量，有所谓台独党纲的民进党虽然已经二度执政，但始终不敢宣布台湾独
立，我相信也不会推动法理上的台湾独立。
所以，蔡英文政府现在也只能抄袭李登辉时代的说法，那就是台湾没有必要宣布独立，因
为台湾已经独立，是个独立的国家，它的国名就叫“中华民国”。
今年五月二十日，蔡英文连任就职发表的演说，关于两岸关系，她就说：“会持续遵循中
华民国宪法，与两岸人民关系条例，来处理两岸事务。这是我们维持台海和平稳定现状的
一贯立场。”而就在蔡英文就职之前，民进党有立委提案修改两岸人民关系条例，要把该
条例第一条开宗明义的“国家统一前”几个很重要的关键字删除，且已进入一读，但最后
却自行撤案。很显然地，蔡英文和她的民进党执政团队不会也不敢去进行法理上的台独。
因此，台湾独立实难于成为台湾与大陆未来关系的一个选项。
(三)维持现状
所谓维持现状，就是在台湾的中华民国不改国号、国旗，不另制新宪，另一方面则继续让
台湾人民维持现在的政治、经济、社会制度，两岸则继续在互利互惠的基础上交流交往。
台湾多年来的各种民调，都显现绝大多数的台湾人民倾向于维持台湾的政治、经济与社会
制度的现状。这也是为什么台湾2020年元月的立法委员与总统大选中，尽管蓝绿之间在很
多方面都针锋相对，有些主张也是水火不容格格不入，但却都异口同声大喊捍卫中华民国
的原因。
大陆与台湾应如何看待两岸的现况及处理“九二共识”
大陆当局对于台湾大多数人民不选择统一而选择维持现状，相信是极为震惊并且也是难于
接受的。
不过，下面几个相关的问题，很值得大陆当局好好去面对并深入加以省思：
(一)何以香港回归二十多年，香港人民无法与大陆人民建立起亲密的同胞情感？何以香港
人民还不能对中国大陆的政府和人民形成强烈的认同感？何以会发生长达数个月之久的反
送中暴乱事件；大陆方面喜欢说，反送中是由于英美等西方反华势力所煽动的，那么，何
以英美等西方反华势力能煽动得了广大的香港人民？何以“一国两制”在香港被认为并不
成功，尤其不能对台湾产生示范的功能？
(二)何以大多数的台湾人民认为大陆是台湾国防上最大的潜在敌人？何以台湾主管当局，
不管蓝绿，对大陆还是无法放心，还是存有相当大的戒心？
(三)何以亲中的言行，在台湾会愈来愈受到来自四面八方的批判？
之所以会有这些问题，主要是由于中国大陆当局不断在国际上打压台湾、打压中华民国，
以及中国大陆不断在台湾海峡摆出军事的威吓力所致。