[讨论] 为什么政府不可能推屯房税?

楼主: blackisland (黑色岛屿)   2020-07-13 12:16:50
先以“土地利用”角度来分析
土地利用定义为:
人类为达特定目的,对土地做一定的行为,让土地发挥功能。
小结:
土地要考虑劳力、资本等因素,使土地获致最大利用效果跟最大净报酬。
好的,如果核心观念是这样,我们就不难想像为什么有这么多的都市更新、市地重划阿、
区段征收等等
名目上可能是个什么科技园区、文化创意中心,结果后来都变更使用管制成为建地,盖一
栋栋住宅,或者工业住宅。
说什么土地正义阿、环境影响评估、开发保育并重阿大道理,最后都变成“开发抢先”“
评估其次”“环境装死”的结果。
理想成为口号,政府缺钱是真的。
课本所学的:规划原则、开发保育并重原则都是教科书的理念。
现实是政府没钱,也没有厂商或民间愿意自发办都更,为了有诱因,政府“只好”选择大
规模的造镇啊、蛙跳式的开发
房子盖高点没关系,有没有人住是其次,重点是多少厂商愿意加入,政府可以从中得到多
少经费,去投入“公共建设”
只不过,公共建设后面往往摆烂,变成另一个区段征收,新的造镇开始
我们的政府很穷的,只能拼命开发(炒作土地)来筹措金钱,不然哪来的钱发振兴券、公
车优惠甚至免费等等
房地产是不是人民的火车头呢?我不知道,我只知道如果推屯房税,有哪几个建商愿意再
配合政府玩都市更新的开发游戏
政府没钱,哭哭
人民住不起,你要自己想办法阿
只有选票的小民,也只能含笑看着一栋栋新建的高楼平地起了。
作者: sumarai (Pawn)   2020-07-13 12:20:00
阉党权贵满手房地产,当然不敢推,绿共越共越有钱
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-07-13 12:22:00
买越多土地的人也要囤地税吗?
作者: veelah1225 (离开请记得登出)   2020-07-13 12:22:00
某新科立委、前学运女战神家里就在经营建设公司,你觉得她会理你?
作者: Zcould (夜火千影)   2020-07-13 12:22:00
因为反对的人没有令人有感的实际作为来表达反对
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 12:26:00
台湾最大的诈骗集团就是这些打房故事发明家盖起一栋栋空中楼阁骗涉世未深的年轻人住进去,等到发现一切都只是骗赞骗点阅的空话,再回首已百年身。
作者: veelah1225 (离开请记得登出)   2020-07-13 12:27:00
反对的族群都是cast在表达什么?
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 12:41:00
表达鼓吹打房的不过就是利用年轻人无知骗赞骗点阅的诈骗集团,别再傻傻浪费你的人生
作者: veelah1225 (离开请记得登出)   2020-07-13 12:43:00
喔...所以年轻人活该生错年代,月入5万为了存钱还是只能住顶加
作者: hank7218 (迷途小书僮)   2020-07-13 12:44:00
房屋税是地方税,地方政府可以把他提高到5%呀
作者: castalchen (castal)   2020-07-13 12:49:00
政府需要土地开发筹钱、庞大金控保险资金需要投资标的、高住宅自有率、世界性低利率环境。这是四面口水喷不穿的铜墙铁壁。
作者: veelah1225 (离开请记得登出)   2020-07-13 13:03:00
hank你不知道除了台北市之外,其他县市房屋税都是调降吗?cast我没有钱,但不得不说目前而言在台湾投资房地产是风险超低的好投资标的
作者: cooldogy1973 (杰克)   2020-07-13 16:41:00
反对的人不就已经入手好几栋那些买不起的叫鲁蛇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com