PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [讨论] 认真问 开除党员有效吗
楼主:
purplvampire
(阿修雷)
2020-07-11 00:11:44
※ 引述《pujipuji ()》之铭言:
: 绝对无效
: 之前就贴过一次,去年的高院判决
: 裁判字号: 台湾高等法院 107 年上更一字第 86 号民事判决
: https://bit.ly/2CrWmf5
: 民进党经过“中评会”决议开除的党员
: 高等法院判民进党败诉
判决书写得很清楚,有没有无效要先经过“关系确认”
程序部分:
一、按确认之诉,非原告有即受确认判决之法律上利益者,不得
提起。所谓即受确认判决之法律上利益,系指法律关系之存
否不明确,原告主观上认其在法律上之地位有不安之状态存
在,且此种不安之状态,能以确认判决将之除去者而言,若
纵经法院判决确认,亦不能除去其不安之状态者,即难认有
受确认判决之法律上利益(最高法院52年台上字第1240号判
例意旨参照)。 上诉人争执被上诉人于民国103年12月31日
经被上诉人第16届中央评议委员会(下称系争中评会)裁决
开除党员资格(下称系争裁决)之效力,诉请确认其党籍存
在,乃因社员权资格存否之争讼,被上诉人既否认上诉人之
党员资格,上诉人之党员资格存否即有不明确,而致其私法
上地位有受侵害之危险,并得以确认判决除去,即有确认利
益。
简单讲就是被开除的人会感到不安与痛苦,而经过法院判决后可以解决的才算数,
更白话讲就是你要去提告才有用,别再危言耸听了
作者:
s81048112
(**********已加密)
2020-07-11 00:12:00
....一直都有说被开除的党员去告阿 不是吗?
作者:
RodrigueZ810
(装小维)
2020-07-11 00:15:00
一次开除几千个 你觉得都不会有人不安与痛苦吗
作者:
VLOOKUP0312
(水草蒸蛋)
2020-07-11 00:18:00
这串看下来有一个一定告的,感觉就那一个会告而已
作者: j73596 ( ( ̄y▽ ̄)╭)
2020-07-11 00:20:00
只开除一个 他不一定会去告 开除一千个 就难说了
作者:
benothing
(禹枫)
2020-07-11 00:21:00
除非联合起来控告,然后联合的人数会对这次暗黑党员大会的合法性有影响。门槛都超高的瘌。
作者:
VLOOKUP0312
(水草蒸蛋)
2020-07-11 00:32:00
失联党员打集体诉讼真的很怪,卧底会透过参加来搞
作者:
chiangdapang
(蒋大胖)
2020-07-11 00:49:00
会出现打集体诉讼其实不是法律问题,而是该党政治斗争与卧底的台面化,重点根本就不会是司法了(到时候今天爆一个诉讼发起人是绿营侧翼,明天再爆另一个是蓝营卧底...天天都有新闻可以报,大家才不会关心法院怎么审这些人的党籍,只会关心他们和其他政党是不是有千丝万缕的联系...)
继续阅读
[讨论] 阿北可以跟经济学家辩论振兴券了!
epyonlee2001
Re: [讨论] 还在韩国瑜 可悲的名嘴
GO19870325
[讨论] 马英九当总统有哪些政绩?
paulabxz123
[讨论] 吴岛主是不是要派宝杰才好看
songgood
Re: [讨论] 柯P变成收视毒药了?
tim2468x
Re: [讨论] 认真问 开除党员有效吗
pujipuji
Re: [讨论] 柯P变成收视毒药了?
songgood
[讨论] 台湾怎么盖牌?
GO19870325
Re: [讨论] 我说那个 T董
TheoEpstein
[讨论] 认真请教柯文哲 我们该如何统战中共 ?
nicholas0406
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com