※ 引述《markban (马克白)》之铭言：
: 简单来说
: 柯文哲逻辑太烂
: 难怪大学重考
: 没有冷气做绿建筑
: 照样热死
: 没有绿建筑开冷气
: 比较耗电
: 那当然顺序是先装冷气再搞绿建筑
: 冷气装一下半天到几周
: 绿建筑改建要几年= =
: 其他县市没冷气当然先装冷气
: 台北有冷气当然可以慢慢搞绿建筑
: 柯文哲到底在屁话什么
: 其他县市干你柯文哲屁事
: 讲话之前有经过小学生程度的思考吗
很简单啊
因为预算名称叫做"前瞻基础建设"
如果今天购置冷气(不知道有没有更改老旧电路系统)
算是基础建设
那所谓的绿建筑
就是前瞻建设的范畴
但其实做哪种，人民质疑声都可以不用这么大
也没有什么错不错的问题
真的该质疑的地方是在于
原本前瞻基础建设计画
是上任提出的扩大内需方案
按理讲
在当时就应该有具体且完整的计画出现
即便最后只通过一半
优先去搞什么轨道设施
或者是弄公园啥的
也应该在四年前我们就会知道政府前瞻基础建设计画内容
是要装冷气机，还是要更新绿建筑
但有趣的是
到了夏天
这个装冷气的议题才突然被抛出来
我们才知道
原来台北市已经完全建置完冷气
而其他县市教室冷气少的可怜
该质疑的点
难道不是该在前瞻基础建设计画这个计画的内容？
我们提出的政府官员到底有没有仔细思考过
要做什么，不要做什么吗？
难道又是所谓滚动式检讨吗？
(模拟台词)
大官：今年夏天好热呦，对了，前瞻来搞冷气好了
三百亿应该够，差不多占第二期预算的7%左右
小官：不是八大建设吗？
人才培育/水环境/绿能/因应少子化/城乡/食安/轨道/数位这些吗？
冷气要放在哪里啊？
大官：我们不是有因应少子化？那边有营造友善育儿空间啊
或者是城乡建设，那边有推动民众有感建设啊
摆进去无违和的
小官：长官太机智了
国发会-前瞻基础建设计画
https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=608FE9340FE6990D&s=F30C1215990A560F
我在那边看半天
就没看到什么冷气机
倒是看到建构绿能低碳社会
冷气跟电风比起来谁比较高碳我就不知道了
至于什么钱不钱的
真心讲
装冷气也不过三百亿
全台学校搞绿建筑强化需要多少？
三千亿？还是四千亿？
这笔钱台湾也不是拿不出来啊
也许哪天大官心血来潮
觉得搞绿建筑很棒
预算就可以编一编了
但讲到绿建筑这东西
我就突然想到之前的国发会主委陈美伶的考察心得
德节电从建筑做起 陈美伶：考虑跟赖揆建议
https://e-info.org.tw/node/212005
谈起在德国期间印象深刻的事情，陈美伶说，德国屋子几乎没有装设冷气、空调，但屋内
都不太会热，甚至她出席会议时，即便室内人数众多，也不觉得闷热。
陈美伶表示，台湾和德国的气候环境不同，但从根本面推动节电，新建筑采用能源效率较
高的建材、设备，或许会比从使用端来节电更具效益，她会考虑向行政院院长赖清德建议
这个作法，让台湾能源转型之路更顺遂。
当时我就在邻板发文批过
绿建筑这种东西
绿建筑标章申请审核认可及使用作业要点早在98年
也就是距今快二十年前就立法公布
去德国考察了半天
居然只能得到这种结论会不会太悲情
为了不要双重标准，只看颜色骂
我今天也必须批评柯文哲
绿建筑该做没有错
但政府早早就在推了，还需要你废话？
你身为台北市长
要推绿建筑自己编预算啊
在那边机机歪歪什么？