1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
新闻眼／查弊近一年 才发现公司内规没法管？
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/121460/4688419
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-07-09 00:41 联合报 / 记者黄有容
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
唐荣铁工厂总经理张仲杰涉采购弊案并非“新哏”，国民党立委孔文吉早在去年十月，就
提到此案，但唐荣与经济部对这宗案子处理了近一年，才发现“公司内规没有惩处方式”
。
经济部说，基于公司治理，不能直接伸手处理，而是要由公股代表督促唐荣改进，难道不
知道唐荣公司治理出问题，公股也要负起责任？
据了解，张仲杰涉采购弊案的“起点”，是去年八月寄到经济部政风处的匿名检举函。
官员表示，唐荣已经民营化，国营会因此派公股代表、国营会副主委吴丰盛，要求唐荣提
出稽核报告，该报告在去年十二月出炉，经济部则在今年二月廿日发函指出，依据稽核报
告内容，指检举函所述的四件采购案确实有未遵守公司内规的疏失。
由于当时已经错过唐荣每两个月一次、在二月廿五日举行的董事会议案排程，只能排到四
月的董事会讨论，唐荣并于六月卅日董事会提出检讨改善报告案，决议先修正公司内规，
“发现过去内规仅限制行为，却没有罚则”。关于张仲杰部分，要先修完内规后，董事会
才能依据新的内规去决定是否或如何惩处。
漫长的时间过去，首要结论竟是“内规没有罚则”，难道这件事真的那么难以察觉吗？如
果经济部非常重视“公司治理”，内规是否妥当，不应随时检视吗？不仅如此，检举函在
去年八月就发到政风处，经部却等到立委质询后才处理；稽核报告在去年十二月就提交给
经济部，经部直到二月廿日才“反应过来”，中间的时间都被何等重要的事占据了，或是
，为了敏感易碎的总统大选选情，只能拖到选后？
这桩案子，其实早可以定案，张仲杰何以反复被国民党进行他所谓的“践踏”，与其对国
民党生气，不如去问问经济部，为何不早点让本案水落石出。
4.附注、心得、想法︰
为什么资进党一执政总是一堆弊案?治国拼经济没半步只会贪污?
马英九八年好不容易拨乱反正 现在又被菜媓搞得乌烟瘴气