1.如不了解本议题，请回顾
#1UKFb2Wx (HatePolitics)
2/22 sciss1 □ [新闻] 农电计画要砍树种电 万峦乡长串连乡亲
1.新闻网址︰
https://e-info.org.tw/node/225502
2.新闻来源︰
2020年07月08日
环境资讯中心记者 陈文姿报导
3.新闻内容︰
砍百万棵树种电？农委会：将分三类处理，已种树成林绝不会砍
平地造林争议延烧、网络疯传农委会砍百万棵树种电，多家媒体专题报导林地种电，连央
行前总裁彭淮南都出面关切、电话询问农委会主委陈吉仲，“你不是很注重环保吗？百万
棵树砍得下去？”。陈吉仲昨（7）日公开澄清，“我们一棵树也都没有去砍”。
他强调，农委会3月底就已经退回台糖的嘉义、屏东平地造林申请案。“农委会根本不会
同意”、“这些树都好好的”。台南有机蔬菜产区、屏东毛豆产区种电申请也在3月底退
回，“报导根本都不是事实”。
他进一步提出，林务局会在两个月内盘点1万3768公顷现有平地造林后，分成保留造林木
、恢复农用、评估给光电用三种处理方式。针对已种树成林、具有栖地及生态价值的区位
，将保留造林木，并在造林奖励结束后，持续给生态奖励。“从来不会、过去不会、现在
不会、未来也不会，去动到这个部分。”
解除平地造林争议：先盘点、后分类
陈吉仲说明，台湾平地造林共1万3000多公顷、其中台糖土地约1万1000公顷、另2000多公
顷是农民私有农地配合造林。明年起，平地造林20年奖励将陆续到期。农委会将在两个月
内以空拍、或实地探查进行盘点。
盘点后分三种样态处理。已种树成林、具有栖地及生态价值者，继续维持林相；短期经济
林或不具经济林效益地区，再分成二类——适合农作者恢复农业生产；不适合者评估提供
光电使用。
“不是一棵树都不能砍就叫作环保”，陈吉仲强调，要先确认那棵树的吸碳功能是不是已
经到顶了。他也批过去的造林政策荒谬，不该在平地造林、却用山坡地种蔬菜。盘点过后
，不属于“种树成林、具有栖地及生态价值”的应回归农用；但是在海边、低洼地区、偏
僻地区、不适耕作者，则可评估做光电使用。
他表示，农委会依据这套标准审查台糖提出的光电计画，屏东与嘉义的平地造林已于3月
27日退还台糖；台南与屏东的蔬菜或毛豆产区光电，则是在3月30日退回。
分类结果恐又引发争辩，对此，陈吉仲强调，结果会在农委会的网站预告，大家检视后再
公告，“全部公开透明”。
澄清渔电“灭渔”说 坦承小光电需补漏洞
除了林地种电，陈吉仲也盘点所有农地光电争议，包括近日的渔电共生“灭渔”报导、以
及大量的小面积地面光电将农地变更为非农用、造成农地零星破碎化。
他强调农委会已经盘点合适渔电共生的养殖鱼塭地共7985公顷。经确认都是鱼塭主与养殖
者为同一人（或两者都同意）、并请特有生物研究保育中心与民间团体协助排除鸟类经常
出没的敏感区，没有影响生态与渔民生计问题、且会持续渔业养殖，绝非“灭渔”。
小面积光电变更农地问题，他坦承是法规破洞，并祭出修法加严。2公顷以下农地，仅限
被住商、工厂包围、难持续农用的零星农地可变更，其余都不允许变更。
陈吉仲强调，他是唸气候变迁的，深知减碳重要性。这次所提的政策不是全面封杀农地绿
能，而是要避掉会影响农业、农民、生态的绿能，推动有正向影响的绿电。
https://www.flickr.com/photos/teia/50088164618/in/photostream
农委会提出平地造林政策原则。图表来源：农委会
4.附注、心得、想法︰
补充一下陈吉仲退台糖申请案的理由：
(引自联合新闻网)
台糖去年送件屏东、嘉义平地造林改作太阳光电案，未办生态图资套叠、未评估生态效益
、未拟定合宜保护措施，今年3月27日已退还台糖，“树长得好好的，并且成林，就不会
同意砍树种电。”
心得：
陈吉仲的新措施还算漂亮，大致符合地球公民基金会提出的解方：
https://www.newsmarket.com.tw/blog/130099/
造林改种电》李根政／台糖推光电方式太粗糙，反让绿能受阻，造林地出了什么问题？
但是陈吉仲把案子没过推给台糖真的很难看。
当初说经济林本来就种来砍的人，不就你陈吉仲吗？
https://www.youtube.com/watch?v=BgejL5-8zP4
还有，你以为是陈吉仲想砍树吗？错了！
提出要绿电的是台积电，而找上台糖要土地的，是经济部；
从头到尾在新闻上一句话都没讲过的经济部！
有锅是农委会在背，有功是经济部等著拿，厉害了吧？
陈吉仲你太嫩了啦.......
证据来源：报导者
https://www.twreporter.org/a/afforestation-in-the-plain-area-2