文太长懒的看完，我问一个问题。
: 标题: [新闻] 【经济学家打脸柯文哲】三倍振兴券的入
: 时间: Wed Jul 8 14:33:34 2020
: 但唐凤设计的振兴券，不但消费品项有限制，已经先部份挡住了替代效应，要民众拿一千
出
: 来换三千之举，更是逼迫消费的绝妙好技。
振兴卷消费品项有什么限制？
全部的实体消费都可以使用，只有网购不可用（但票卷不限制），
其他不可用的只有缴单子，
我看不出来这跟没有限制差别有多大？
马囧当时的是全实体卷，本来也不能拿来网络直接买东西，
这根本没有阻却到任何替代性消费吧？
讲到底整整半年时间，我都去全联之类的地方买柴米油盐等必需品，
本来要掏出来的钱就没再多花，这种状况你怎么挡？
难道振兴卷有要求不能买民生物资吗？为什么现在就那么确定的说出“能逼迫消费”？
就我自己来说直接绑行动支付，我日常本来就常跑便利商店，
你就是让我这地方省2000而已，我一个月本来刷行动支付就近万，
半年花3000完全没有难度，完全看不出我有被强迫消费。
我妈用的是实体卷，她怎么做？一样就平常去大卖场买东西直接拿来用，
又不是有卷才去大卖场，是本来就要去，
一趟大卖场买掉3000也毫无困难，这我也看不出有被强迫消费。
后面他似乎立论几乎都建立在他认为振兴卷在提振消费上优于消费卷，
所以我也懒的看，
不过他完全没有讲一个能说服人振兴卷不会被拿去做替代性消费的理由啊。

他那段就典型护航脑补 还唐凤设计哩XD

他有说过现在的时空环境跟金融海啸不同 当年是失业率爆

大部分人还是会拿钱去买生活日常用品 对经济帮助不大

冲 股市狂泻 整个社会对未来迷茫 民众消费会精打细算

无论我有没有失业我都不会为了区区3000去变更我的消费行为。

又不是发几万可以让我考虑换台电脑，3000我连张好一点的显卡都买不起。

但这次不一样 这次台湾没啥疫情 是国外爆炸导致大家

何况有半年可以慢慢花，每天一份50元早餐就吃掉了。

3000连好点的鼠标都买不起，呸，垃圾民进党

不敢出门消费 有钱没地方花 而且股市也欣欣向荣所以三倍券刚好可以起到一个推力的作用 带动报复性消费

讲得那么好 何必发三倍券...

最好是带动什么……

你个可以看最近几周 因为三倍券的预期心理 整个旅游

超市可以用就没任何困难，用不完的我真的觉得有问题

尼特族给家里养才会这样，我光买菜就不止3000好吗

3000买不起好的鼠标 那你为何不自己多添点钱 你都要买

市场大爆发 饭店爆满 很多东西在不同的环境发挥效果是

没三倍券，旅游也早爆满了

事实是有没有卷都会报复性出游，事实是有没有卷都不会改变消费模式。

这几周旅游干三倍券屁事XD 因果这样扯也行

环境事实上就是一样的。

傻子才用三倍券买原价，当然是买特价，三倍券买超市

这就是为什么振兴券没什么用用 因为大家都只想花3千

我说了 三倍券还没开始 但民众已经有预期心理 政府前几

你拿1000出来多少都会变更消费行为

他们说要发钱之前我就预定这个月电脑要换Power下半年要换绘图萤幕。我说了，根本没有什么屁预期心理。什么发酵都是在妄想而已，有没有卷都一样。

你没有不代表多数的人没有

哪有人这样解释预期心理的 那你这阵子的所有消费都能说是

不对吧 想买的东西不见得是你有钱才会想买 你现在多了一

最一开始的酷碰卷档的更多

事实就是多数人没有，不然我预期我就是等卷下来才花钱，怎么可能先花掉。

三倍券的预期心理 端午连假什么的不重要啦

结果DPP 两个一起选 就变现在这样

现在我多了一笔钱，也要看金额才会影响消费意愿，才3000是影响个屌。

你会为了3000块规划额外出去玩一趟，你敢讲我不敢听

你一次发个30000我考虑贴钱换电脑，才3000假咖买。

三倍券的成效要等开始发之后再讲 现在就开始吹也太猴急XD

原来多数人想买东西手上随时都会有钱XD 我看你还是继续活在你的小世界吧

3000加油都不够了，是要玩什么

我现在看到想吃的东西也得等到有钱的时候才会去吃 案你

放心~你以为民进党不会灌水吗?

你要是财富不自由到想买东西手上没钱，3000给你一样感觉自己很穷啦。

你一次发30000我再考虑规划，3000真的他妈的规个屁

我又没说三倍券有用 但这东西是你们要政府发的

穷成这样那么可怜啊，那说说你拿到3000是打算买什么消费型商品好了。

事实上三倍券引起的消费意愿就是消费券低

这随便一想就知道

麻烦拿证据出来，我什么时候要求政府给3000啊？

请国民党跟民众党向全国人民道歉 提出一个烂政策还好意

我个人是很支持退税或发现金的，理由详见12年前民进党的理论

原来又是讲不赢要硬套帽子的绿脑喔。果然还是那套屁话在推哈哈哈。

发6000掏2000 效果会更好

你连我支持车轮党跟废物民众党的根据都没有就在你们，哈哈哈。

是你的教主柯文哲与其友党国民党要求的 而你正在为这两党辩护 你还有什么话要说的吗

看吧，又是这种低能绿脑逻辑www

没用就没用啊 有什么关系 不要硬吹成效果绝佳就好了

TED781120 以护航柯文哲 抹黑民进党出名 你可以继续辩

没关系 看看有谁要护航

不愧是把资进党当圣教在拜的绿脑，毫不意外

讲穷人没有随便的三千，又说最近旅游热潮是三倍促进的，都给你说就好啦

很多人都搞不懂什么较预期心理 比个简单比方 就是你年底

我巴不得国民党赶快上阿 看台湾变成什么鸟样子

jj314257 以无脑支持资进党闻名的绿脑，没关系看看有谁要护航。绿脑低能连个证据都拿不出来哈哈哈。

预期年终有10万奖金 所以你就预先买台车或出国旅游

阿振兴卷是发10万吗？

我承认我支持民进党阿 这有什么好丢脸?总比你假中立死命护航柯文哲好吧

结果老板说共体时艰发一万 怎么办XDD

拿个我护航柯的说法出来啊，等著。正常人怎样都比你这种无脑支持资进党的绿脑要好。

质疑的人才要提出证据吧 事实就是先有三倍券的消息

问题就是才2000回馈，一般人根本只当民生消费的扣打，谁会因为多这两千就做大消费，一般人都不会了，穷人更不会

预期心理一般是指消费者对市场价格的集体看法吧

事实就是连发卷都还没发就已经出游消费了。

然后才发生报复性旅游 消费的状况 因果关系很明显

你现在不就在护航柯文哲没说错 错的人是民进党吗

因果关系很明显，跟振兴卷半点屁关系都没有。我现在是哪句在护航柯拿出来啊？

支持民进党可以啊，但烂政策要批评啊，亚泥装死、监委有问题，难道也要无脑支持吗

你要证明没有关系啊 你说没有就没有?

你现在就是认为这个经济学家乱讲 柯文哲没错 你不用跟我

跳针

你现在就是无脑在护航，不用在那硬拗。

没错 你就是在护航柯文哲 因为柯文哲说没效有人骂他 你

先有三倍券宣传=>发生报复性旅游 我认为这就是因果关系

所以你认为柯文哲有没有讲错嘛

如果那样都行 政府现在说十年后一人发一万 不就超有效XD

先有疫情解禁才有报复性出游，这才叫因果关系。我连一句话都没提柯，就有人在脑补www

疫情解禁跟三倍券都是政策的一环 都是因

柯讲的当然错啊，三倍卷当然有用，跟消费卷一样有用啊。疫情解禁跟三倍卷是完全不同的两个政策，只有低能绿脑混为一谈。

我也没说三倍券正确 你还不是要扩大解释我是民进党信徒既然如此 听到有经济学家质疑柯文哲就急急忙忙出来发文

是因为你喜欢戴帽子说人挺柯才说你绿脑，搞清楚啊。

振兴就是走消费卷没特别限定的老路绝对失败的东西

护航的不也是一样

以我认识的人来说 有人拿三倍券准备去订旅馆、买airpods

要是有思觉失调建议去拿个免死金牌。

或是去买光剑 我觉得大概就是这种效应吧 本来不是必要

买airpods看到大特价也会买，三倍券大概就是不等特价

是不同的政策 但是相辅相成的政策 很多政策是1+1>2的

既然如此 柯文哲为何加码 国民党为何要她还马英九公道

会想买airpods就是原本就考虑只是差临门一脚了

柯要加码，车轮党乱屁，关我屌事？

你说我是无脑信民进党 所以这表示你认为我会护航民进党

所以三倍券就是那临门一脚 没三倍券他就不买了

所以囉 三倍券就是那临门一脚啊

无脑套别人柯粉蓝粉帽子就是绿脑啊，怎么？

我不会脑补跳针的 我只会预测你最终采取的行为跟结果

但打折特价蛮容易等到的XD

就是你说我是绿脑的 我一开始也是说三倍券没效的

连自己推文讲什么都搞不清楚，绿脑低能一向如此。就是你先套脑子的，绿脑。

没扩大解释，因为是事实，

你还要继续跟我吵吗 就凭你是个伟大的中立派而我是无脑

就我消费感来说 我是觉得三倍券比消费券更像礼物一点当年消费券我是拿去买日用品没错 三倍券就觉得可以去买些

我就预测 一年内国民党一定会跑出来骂民进党说这三倍券

玩具之类的非必要品

你预测车轮党讲什么干我屁事。

三倍券>>消费券>现金

别急 我话还没说完 柯文哲也会跟着一起骂 说他去年就讲了

最好笑的就是振兴券竟然可以拿来缴电信瓦斯费

为什么我的讲法从来没有错误过呢，果然是绿脑教徒。别急，我早就说完了，反正你就是一直在用脑补跳针而已。

从头到尾就看你一个人跳针我是绿脑 却死不承认自己护航

消费券维基就有成效，确实不怎么样....3倍卷大概不会比较好...

从头到尾就看你一直在脑补跳针死不承认。实际上就是你除了妄想脑补什么都不会，好啦穷鬼想好你300)要买啥消费性产品了没。平常吃饭都要省却拿到3000就觉得自己好有钱可以买什么消费性产品，难怪穷啊。

我会多添点钱买几个游戏来玩吧

这就是穷人跟有钱人思维根本上的差异了。

原本有排除民生啊 现在这样真的不是很ok

对阿 你们柯粉每个都年收入百万 却对3千斤斤计较 整天嚷着政府政策失败

到底是谁穷谁富有很难说

对啦 也不用那么气啦 怎么吵就是3000而已啊 吵这干嘛

然后时间也拉太长了 如果当初设计排除民生且限制两个月内用掉 那真的就比消费券好

我只是提问“这设计哪里有强迫消费”，我的态度就是发就发无所谓。

消费券消费替代达六七成....3倍这个我看民进党努力搞了半天，最后也是跟民意妥协，连总统本人都买纸本...

在Steam刷卡不算吧...

不过我呛柯文哲的原因是他骂没用自己又加码在没用的东西上 没这种两边都要捞的 你要呛就不要蹭

你发3000又不是发30000，我干嘛为了这点钱改变什么消费模式。

吵监院存废或是参审制都比吵这个有意义

其实就搞了半天还是跟民意妥协这样而已

就为了这3千块还要拿其他国家发现金来比 明明就在意的要命 你跟之前那个跟我说要烧纾困金的家伙有什么两样

柯不就智障，他组党后就是迷信声望，反正讲不到点也要硬嘴XD

没有说失败啊 我只是觉得吹上天很好笑而已XD

这种事情还是照一开始专业方式弄比较好 搞到跟民意妥协弄出一个四不像的东西来

不过我看他如果搞限时一个月花掉....国民党就捡到大炮了

觉得不在意就不用吵阿 还管我3千元要拿来干嘛 发这篇文干嘛

他有强迫人民吐一千但是时间拉太长又没排除民生 那一千

我的问题只有“为什么现在就那么确定的说出能逼迫消费”耶，脑补真多。

一个月太靠北= = 那样搞大概70+%会跑去大卖场

三倍券没用是事实 但是逼他搞出这政策的在野党要负责

欸，我发文还需要你同意啊？你以为你老几？国会过半然后说是在野党逼的wwwwwwww

对阿 你都不知道你们在野党多伟大 一呼百应搞到大家都要

绿脑真的是很好笑，跑来黑特板叫人不该发文，脑补一堆然后说少数在野党要为绝对多数的执政党负责wwwwwwww

这真的不是反串吗XDDD

野党的信徒不知道

柯粪常常要人看师傅逐字稿跟传教影片，怎么别人文章没看完就在问蠢问题

对啊，看来只有你不知道台湾在野党多废。只有绿脑信徒不知道台湾在野党废到家。柯智障到现在还没生出一个人帮他弄逐字稿吧。

发这个三倍券是民进党想出来的吧 在野党都说直接发现金

在野党变废只是这几年而已 台湾在野党大部分时期都是至高无上不可质疑

所以现在在野党就是废怎么了吗？

现在在野党就是废结果你说他们很厉害wwww好棒棒喔资进党执政在野党负责wwwwwe果然是无脑跳针最在行的绿脑信徒啊。

台湾就是一堆这种烂观念觉得在野党什么都不用负责 所以

台湾就是一堆烂观念觉得执政党什么都不用负责。

= = TED你文章怎么老是钓到跳针仔

疫情趋缓后本来就可预期报复性消费和旅游 不管发不发三倍券都一样 所以最后民进党还能拿疫情后正常暴涨的消费和旅游来说他们的政策很有效 真的很聪明

台湾就靠你这群人搞垮了 我等著看而已

台湾从来都是被你们这些废物搞垮的，连等都不用等，嘻嘻。

是喔 那我就等著看 看是你先垮掉还是我先垮吧

在暴涨的消费心理上用三倍券添点柴火也不错啊 XD

旅游不是因为大家闷太久+旅游补助吗 我朋友在饭店业每天接到一堆电话都是在问旅游补助的事情没人问三倍券

还不知反省 决策错误都不知道错多少次还有脸讲别人

比你跟我喔？我至少知道现况是你连吃饭都没钱，我每个月光行动支付就要花上万啦……穷成这样还不知反省，可怜纳。

反正最后效果差可以说疫情影响 因为疫情后报复性消费效果好 就说三倍券好棒棒 怎么说都是民进党赢

居然还只看四年，明明台湾选举环境烂20多年了，真年轻啊。

其实不要发比较好 但反正我这么说一样有人说我绿脑 所以还是放推吧

因为不能出国消费，消费转而在台湾内部，这是可以预期的，绝对比马囧时期乐观很多

台湾那群人烂12年了啦 从狂捧马英九到看衰蔡英文 这群人就没做对过半件事

真年轻，明明就是烂20几年从李登辉开始，嘻嘻。人穷就算了不要连见识都那么浅薄喔绿脑。

这种额度 退税 发现金 礼券 效果差不多啦

原来怀念两蒋啊！

没讲到两蒋是因为没有民选。没有民选的时代你怪选民比较奇怪XD

要觉得烂几年是你家的事 这点我管不著 反正我只想说中间选民 知识蓝 经济蓝都很烂

中间选民躺着也中枪...

旅游爆发在三倍券之前 这样也可以凹是因为有三倍券??这逻辑你敢讲我不敢听啊...

不过可以 这很台派 嘻嘻

所以说果然是绿脑，我都说蓝绿全部烂，责任全部推给蓝有脸说自己不绿哈哈哈这种人根本垃圾。

你多去看看经济日报 非凡就会知道为什么那些人都很废

韩英螂早就没救了

这逻辑也很奇怪 蔡英文做错事就等于选他的人很烂吗选他的人是为了让他来砍七天假吗? 不是嘛?那他上台后砍七天假 是选民的问题吗?

817的选择 国民党支持者超爱讲这句话 我也没辙

有问题的应该是看着她做错事 还能无脑护航的支持者吧?这个蓝绿都有啊 马执政的时候还不是一堆人酸蓝选民

就恶心啊 在野和当选后的头脑不同颗

我如果预期年终有十万当然是计画领到年终后再买十万的东西，怎么会是先花十万

当然是选民的问题，民主国家什么样的选民就有什么样的政府。台湾烂成这样是所有投蓝绿的选民的共业。

某H 这种事你摆在心里就好 不要拿到网络上讲

看看又在以为自己很屌有权叫别人不要讲了。这就是绿脑，跟他口中的蓝一样恶烂。

问题在于一堆人选后不监督 =/= 投票的时候有问题

毕竟jj314257 就是标准的无脑护航绿呢，嘻嘻。

他的逻辑很民进党，整个台湾价值满满

会投蓝绿的就少以为有在选后监督。

我只是讲实话而已 要不要提是他的选择

他讲的是实话阿 我也没说他有错

jj314257 只是在脑补幻想自己讲实话而已，其实他什么屁都不是。

批评蓝的部分正确 =/= 对DPP没有双标反正讲半天也就只是不敢面对自己有双标而已

那是"你的"人生

事实就是台湾人眼见这些政客搞烂台湾，选票还是一直投，监督？哈哈哈。

能被你这种假中立贬低到这种程度是我的荣幸

那是你没有"出游"的习惯

谁让你废到这种程度呢。

你会这么讲 就代表你不清楚4年前它们是怎么看蔡英文的

对阿 所以不完全只能民生用品吧

说要崩盘的 说要打仗的 说要地动山摇的 到现在都还在

但是我“不会特别为了这3000往宜兰跑”，懂吗？

没有人说“只能用在民生用品”，而是说这“哪里有强迫消费在非民生用品”？

我端午连假去溪头 从山顶塞到山脚

所以我就说他完全活在自己世界 就像他以为他已经搞清楚我的财务状况一样

为什么觉得这个东西有改变消费习惯，这才是我的问题。

那个jj真可怜，讲不赢就扣人帽子

你文中自己讲的阿==

脑补的人是你 是你一直以为我要护航民进党

jj314257: 我现在看到想吃的东西也得等到有钱的时候才会去吃

你说你妈只会花在大卖场 可是那是你妈的人生阿

不会因发这三千我就突然会买我平常不买的 又不是民乐透

情况真那么好那还发屁振兴券 笑死

应该说 政府希望推出这个三倍券 能够让不消费的民众出门消费 让会消费的民众额外消费他们平常不会消费的东西 但现在看不出来如何达到这个目的

我认真说 出游就算有替代性消费

出游就算没错，但你要证明他们是因为这3000而出游。

菸佛粉讲出的都是___

蟑螂菸粉根本不想听

不管啦 马政府发钱就是浪费钱 蔡政府发钱就是拼经济

既然如此“振兴券不但消费品项有限制，已经先部份挡住了替代效应，要民众拿一千来换三千之举，更是逼迫消费的绝妙好技。”根据是什么？

说强迫可能有失公平 但如果是半强迫我认为

白蟑看到TED挨打 纷纷跑来护航 我还是乖乖去吃饭

就..请先证明少了这三千他们就不出游了 其他都空话

我给你2000 跟给1000在给3000差别是舍

jj314257 脑补幻想半天以为自己在打人，其实是脸肿到落荒而逃，嘻嘻嘻。

反正我的结论 用民意去强推这种失败政策的在野党要吃屎

看吧果然连自己的行动都是脑补的哈哈。

这是心态上问题，不是实质上的@@

不能出国的现况下本来就会让国内旅游增加

TED完全没打我脸 还是持续抹黑经济学家 脑补我是绿脑

心态就真的是这样@@

对啊 请证明少了这三千大家就会"不想"出门玩

jj314257 完全被打脸，因为他就是无能绿脑，自以为经济专家，嘻嘻。

但重点在于最后的消费行为吧，如果我直接给你3000元，难道你就不会花？先花1000跟政府买然后更重视得来的两千，然后勒= =？

比较珍惜不就是会省着花的意思吗? 怎么还会多花?

马囧消费卷也有1/3花在非替代消费，事实就是这是较少数。

让你物尽其用阿

我明明说三倍券没用 但我说在野党要负责马上爆气 到底是

很珍惜三倍券 笑死 要不要表匡表起来都不要花

谁唬烂被打脸 装假中立还这么不要脸

jj314257 明明就无耻护航资进党，被说绿脑就爆气，嘻嘻。

直接给2000 你会不会觉得忘了就算了

把三千拿来用在我本来日常生活花费也是物尽其用啊

照i大的说法 是因为我花了一千元买券 所以我会更愿意花掉这个券 但如果我根本不去换呢==？是不是就没有这个前提了

当然也可以这样讲

TED781120 还是持续假中立 人生已经完蛋

所以在这个卷能拿去缴瓦斯费的情况到底哪来的根据说有强迫消费？

苏贞昌还很开心的说三倍券纸本设计的很漂亮很美，啊不就会更多人拿来收藏== 超莫名

再来 假设我去换了 但我去买我平常就一定会去买的东西 比如民生用品啊 家电坏掉本来就要买的啊 这样我只

往回看了一下 哇靠 还看到完全执政在野党负责

起码我是不会担心觉得吃饭要特别去省觉得钱包没钱啦。

有限时就是半强迫@@认真@@

中间几次幻想别人论述叫你拿证据拿不出来了？绿脑哈哈。

以后换国民党执政就会找民进党负责 没差啦 习惯了

不然要多久？

正常人都知道谁执政找谁负责，就绿脑不懂，嘻嘻。

现金才是不限时喔

在野党是反对折价券 发现金或是消费券

你想学上面那个现在疯狂崩溃的咖小脑补幻想吗？不错喔。

那你也等国民党执政再喊啊XD

我认为两个月 半年都不算不合理数字

说真的 半年花三千平均一个月花500 一天花约17元 光是三餐就远远超过这个数字了 有谁没办法在半年内花完？ 再来 真的半年内没办法花到三千元的人你认为他真的有办法弄到一千元去换券吗？

就北七

执政党做事 在野党负责 可以 很适合去中国

说两个月坦白说还有点长了，全家的预购优惠是叫你一个半月花6000还只能在全家花XDDDD

TED已经崩溃超过2小时 就为了我叫在野党负责这件事

国民党执政喊民进党负责的 那种叫做蓝智障 啊民进党执政要在野党负责的 这是啥不好说

按照这逻辑 国民党的错误政策也可以怪是在野党逼的了..

两个月内 我觉得不合理喔

笑死，完全执政的政党推行的政策要在野党负责，这还不

jj314257 已经脑补崩溃了两小时，就因为发现全天下只有他脑子没料。

对DPP有意见的都是在帮非绿政党护航 这94绿脑

现在他发现没人支持他就会说都是白蟑螂来护航了，嘻嘻。

你跟这种逻辑辩 不如把时间省下来XD

这东西时间越短 越只会花在民生用品@@

错@@

看到崩溃的人说别人崩溃...

因为你光买民生必需品没办法短期内花太多钱。

反正发了效果会怎样 最晚年底就知道了

简单说 国会也是DPP多数 有什么DPP想推是在野挡得住的?

老实说我反而觉得三倍券比旅游补助或限制旅游使用的

假设我一个月吃喝就5000，你发6000叫我一个月花完我就会考虑买别的东西，这才是事实。

我猜应该会比当年马发的现金成效还要好上好几倍呢

所以就是“吃喝”

这么听在野的话 那怎么实价登录和砍七天都不听?

要怪在野的话 那三倍券的任何功效要不要算在野的功劳?

柯师父：这没用，但我加码

这就是事实，你拿到限期使用而且照平时方式花不完的钱就会花到替代消费。

是吗==

不然叫你三天花3000你会拿去买半年份的米吗XDD

回过头说一下当初的折价券 当初的重点是愿意使用的人太少

牙膏洗衣精沐浴乳日常用品@@

柯加码的目的不光是为了振兴 都被打脸过几次了还在跳针

这些太便宜了要马上花到3000不容易。

其实我家有考虑换家电，这倒是一个不错的选择

这我同意 但你不觉得时间越短 越会“限制”吗

实情就是没刺激到，只有刺激到缴税人的心

三倍券真的有功劳 要算在野地当然没问题 这表示比折价券好 所以在野党讲得没错啊

就是要让你“正常模式消费这笔钱用不完”你才会被逼迫去花到你平常不会花的项目上。

民进洞就是一直在硬拗，还一堆弱智跟风

没那么多人囤东西==不然之前方便面 卫生纸是舍

所以到时候DPP应该要感谢在野啊 不然就是偷收割对吧?

不要再在野了 还是民进党下来当在野党 反正政策是在野党能执行的

对阿 所以我就说这东西没用

你以为那些卫生纸之乱怎么结束的

疫情结束阿

就是因为多数人共识是囤货没什么用。疫情结束前很久就没人囤了好吗。不然你住的平行世界是上个月才停止囤货吗？

如果将来DPP说这有用但是又不感谢在野 就是DPP的错囉?

大家会买那些东西 就是因为常用 能放

没错啊 但前提是这要发生

的确你住在平行世界，因为卫生纸之乱结束很久了。囤的人都被骂白痴。

我接下来6个月内会花在民生必需品的钱绝对大约3000，这样是有刺激到逆，脑粉们？

要嘛就是说谎把没用讲成有用 要嘛就是收割在野党 对吧?

我自己认为未来会是国民党先骂说这个三倍券没用

就讲卫生纸好了，你3000买那么多卷是在家里怎么放？

卫生纸之乱大概只持续一个礼拜而已……

你不会全买卫生纸 大哥==

可以拿实体券买日常用品啊，但事实是筹码变多就是会多花钱

如果真的没用 而DPP又不承认没用 这也是DPP的错对吧?

买米买清洁用品都一样。

真的没用 DPP就该承认没用 对吧?

大哥 你算给我看好了3000块的日常用品

国民党有没有骂没用 跟DPP有没有自己承认没用 是两回事吧

要用多少空间讲到仓储成本就是在凹了

是不是在绿脑的平行时空里 是在野党逼民进党发三倍券 而不是其他振兴方案

就多了3000我去买十几罐清洁用品还是十几包卫生纸放在家里占位子？

一个月加薪1000你都不一定会多花钱了，12000有小于3000吗

以为没有仓储成本就是在拗了。

到底那个家庭称不了那些空间阿==

如果是民进党自己推这个政策 民进党当然要负全责

家里三四口只有20来坪的很多好吗。我家是40坪所以有地方放啦。

发一个跟消费券没啥差别的三倍券 打脸以前的民进党 结果现在还在那说“国民党也会骂民进党”阿干会被骂还是要推 矿业法正名删统一被骂多久了 是要不要推

数据出来

说民进党不敢发消费券的就是马英九 我有说错吗

按照国会比例 民进党也要负一半以上的责任吧?

发这种券只是增加人民使用上的难度而已，才不会有任何优点啦

还是因为所谓的在野介入很大 DPP就变成毫无责任?

在野党又执政了

拿来当社会福利政策问题会比较小 一扯到经济问题就一堆麻烦事

三四人家住20坪 挑高顺便讲一下

所以DPP如果最后没有承认没用 就是DPP不敢承认的错囉?

我是这么认为 既然林义雄都可以搞垮核四 那叫国民党为三倍券负责有差吗

正常房子挑高顶多就2.5到3公尺吧，然后呢？你家柜子高到顶天花板吗？

所以数据勒

完全执政在野党负责 要不要说农地工厂也是在野党的锅

就一直讲一直讲，加强小粉绿信心啊，我发现很多小粉绿连马的消费券也有期限都不知道

十包卫生纸你怎么放不会占空间？这就是数字。很爱拗嘛，那你的数字呢？

你以后选票要不要都投在野党 反正政府做事是依照在野党的想法在做的

所以你现在是也同意核四是被DPP在野时搞垮的吗?

你觉得有强迫消费效果嘛，你的数字呢？

十包根本连一袋都不到==

而且十代用叠的都可以

不过这种大家黑皮的政策，柯出来骂也只是讨皮痒而已

用叠的就不占空间更好笑。你家卫生纸怎么收纳的拍个照片来。

柯自己爱出来刷仇恨有什么办法

别拍出来只有一两袋的量啊。

马英九叫民进党发消费券 民进党怎么这时就不会说消费券没用 要发现金才有用 很爱超时空打脸自己

不然你数据先出来好了

会觉得有效的就智障颜色脑，马狗都已经试过确定没用了还有白痴在护航，真可怜

哪来三四人住20坪很多==

相信政府 相信党 党说不一样就是不一样

前面问好几次你都在讲感觉呢。

心理学啊，先不说心理学根本是屁，你的论文呢？

好说歹说，就算都替代消费，这东西的预算也会是单纯消费券的2/3吧 （3600 vs 2000) 配送/印制成本假设相同

现在护航的新方式是 就算觉得没效 也是在野的错

有付出一定比较珍惜@@对不起 我认为他是事实你可以问普罗大众 我真的没在凹喔

啊对了台北人平均每人居住面积10坪，平均是什么意思不用解释了吧。

我已经预定拿去缴挂号费 和 每月电信费 省了一笔

欸不是 一定比较珍惜 珍惜三倍券到底是要表匡还是怎样阿

你“觉得”是事实，看吧又在拗了哈哈。

那三四人不就三四十坪==

国旅爆炸是因为国外消费都往国内了啊 跟振兴卷完全没关系

红明显，心理学其实就是统计学…你只能说拿不出数据，不能说心理学是屁

平均的意思就是有很多人住不到这个坪数啊孩子。

干 平均等于很多人住不到==

基本上他们双标党不是叫假的 科科

不然台湾平均薪资超过五万你知道吗？

所以你说的不存在阿

我原本就会付出的钱 折3000 我很珍惜 所以拿去存

我是认真讨论的喔请针对我的问题

你都在拗啊，没看过你针对问题提出根据，这叫认真讨论真是笑死人

风向好乱啊~~

存在啊，数据就是数据。

你回真长,是柯文哲信徒吗

一堆人失业，再加上对未来不确定性。除非你有车有房不愁吃穿，不然那3000块只会拿去过生活而已吧。把这个月的3000生活费移到下个月而已。

因为绿色信仰呀

数据都能解读错误

大哥你给的就不是阿==连台北都一个人十坪==可以不要凹吗

平均值的意思都不知道可以不要拗吗孩子。

全球近亿会员 好市多4特点吸引顾客

最近失业率是有比较高啦，不过跟2010比是低很多。

可以缴学费XDD

你知道两千我有什么预期心理吗？我根本懒的领丢给家人处理去超市买日常生活用品就好

好事多是很罕见付费才能入场交了会员费属于“沉没成本”(sunk cost，意指无法收回的成本)

好市多年费用联名卡以后就几乎等于没有了。

我想你不懂这个时空背景不同哦

是不是绝妙好技不知道，但事实是我家本来就没啥计画额外花费去旅游，现在有

嗯消费卷也是有那么点人去化消费性产品的。

你们都说我脑补阿==

花在*

好事多就是这种行销方式

原PO说得对，两千元振兴券根本就是乱花钱

实际上原因缴交好市多年费=你有预期可以取得比年费更多的优惠。

但是要打当年为什么靠北马英九的消费券是可以的

但是不等于你会特别在好市多购买高价商品。光这个逻辑你就讲不通了还想类比一个限期卷跟付费会员。

我付一千得到三千 不是预期==

其实花钱买卷可以促进购买欲望是有研究的，我也看过，怎么你就不懂去找出来XD当然不是，因为这3000没有限制你在哪消费。

所以我付一千得到三千 是不是预期

原po不要在诡辩了

好市多让你只能买好市多的东西，三倍卷限制什么？连瓦斯费都能缴好吗？

就大撒币阿，反正一样的东西马被骂翻，蔡被捧上天XDDD

先去读点书然后把我提示你的论文找出来。

我可以得到比我花一千更有价值的啊

绿x的网军很急啊

有限时就是半强迫==

而不是在这三千还能缴瓦斯费跟学费的情况下在那拗。

事实就是身边大部分的人都拿这个券去买平常不会买的东西或是出去玩，因为生活没有过不去，而且花一千元买的券谁会拿去买平常就会买的生活用品？原po没办法理解心理学不代表它不是事实 只是代表你无知

本来就是啊，不管你拿两千还是三千，根本就是一般家庭去一趟大卖场就打掉的生活必需品，只不过是替代原本民众口袋的现金，这时候再去吵用2000价值创造3000金流根本没有意义

半年不会太长

有些人以为看了心理学这种伪科学就以为自己什么都懂，真是无知。

用个案当通案，再检讨通案，逻辑超赞

绿粉信徒有够可拨 还有那个脸吵半天

我接受啊，啊那么烂柯文哲加码个屁

不会啊，因为你就是没根据在拗啊，

我也可以说事实就是我身边的人拿去买生活必需品啊，还是你的母体才有代表性？

原po还能教“伪科学”，脑力突破147啦XDDD

有逼迫啊，就只有那1000元

抱歉我从投到尾没在凹喔 凹的是谁很明显

时空背景不同

柯粉先回答师父加码什么意思的啦，一手唸经一手摸奶

所以数据出来了没

所以数据出来了没，

本来就真的没什么鸟用 还拖那么久 拖最久 发最少 有什么好歌

看一堆不懂经济学的乡民装懂终于有个懂的出来解释了

收入没增加的情况，这两千本来就是拿来贴补日用品，菸粉是不是当这次一人发了两万，有钱可以挥霍？

柯加码的目的不光是为了振兴 都被打脸过几次了还在跳针

我觉得没用，那柯加码个屁

反正柯就个智障还需要讲什么。

我认为有付出 在得到真的比较珍惜@@

jeff大概堵蓝粉来的吧 拿板上被打脸的资讯在那狂跳针

所以柯加码是为什么啊，柯粉快讲，洗耳恭听

结果你还在“我认为”。

好阿 当我在凹吧换你了

替代性消费+1

因为是民进党的政策 当然好ㄚ

既然你从头到尾都在拗，所以你的问题也不用回答了。

换你了 三四人住二十坪数据拿来

别人发的都垃圾，柯师父加码最棒

那全台平均勒

我觉得直接做旅游抵用券还比较好，门票、房价、观光景点那种

没有人理你就是因为板上已经战过了 柯黑还被虐得体无完肤

全台范围高的县市14坪怎么了吗？旅游抵用卷已经用过被洗脸了啊…、

那不就三四人 50坪左右

我记得刚提出时就算过你缴了3000税，领了，花一千得3000，赔一千，不领，赔3000，

夜市卷延期到最后有没有用完啊。

旅游抵用2000元没有发过吧？

东西放在那里碍事就是一种成本。

某人是不是连google都不会用..

超凹==

对你超拗你才知道。你要脱离“我认为”了没？

笑死，就柯学超译啊

是是是 都是我认为我脑补

反正找资料给他看 他也不会承认他有被打脸 习惯了

所以现在拿不出三四人住二十坪的证据

可悲双标仔，崇拜高腰裤恶男

淦，绿脑要嘘可不可以用力点，这种废文也能爆= =

这时候我该说感谢示范吗

我发文我不能嘘，操为什么99了。

开始跳针了 果然是讲不出合理的论述来回复 就只能跳针

经济系大二总体就有教到了原po在这边花时间慢慢解释还有乡民脑死看不懂

买东西不占空间，才是有鬼吧

所以觉得这不叫成本真的有够拗。meipialoha都是你害的我居然爆这种废文。

可是你限期就是很短阿 ==

淦。

存货也可以算是当年Gdp的增项 所以就算有存货也是对整个国家经济有利

你说短时间有效 但是堆一堆东西也是成本到底再说舍

台北好朋友说有就是有啦

我上一篇爆文是在西洽发京阿尼介绍影片，结果居然在今天爆这种废文……

那你到底要长还短阿

原po都说柯加码是柯智障了，结果还是有人一直跳针柯就好棒棒，是连字都看不懂还是固定字句在刷？

可是你说短有效阿 又说仓储成本 那短不就扰民

说真的才不会因为发消费券去买东西，延后消费才是真的

明明多花1千

还是蠢到搞不懂分别耶。

解释阿虚心受教

白粉心得屁话一堆更没说服力，当你个版？

这种政府政策都是短期有效长期会回到原有水准，除非是整个结构的改变才会影响长期，这样够白话了吗

时空背景不同 滚动式修正 你韩粉?

这个我同意阿

你买三千要自己出一千，这样没有强迫消费？

存在啦干，我家台北郊区公寓大厦，坪数大约皆26上下还没扣掉公设欸干，塞了5个人，还1000多万耖

可是原po 连三天都可能吃的下去

逻辑有问题

失业又限制品项一定拿实体券，变现买日用品

绿脑醒醒吧==

不好意思喔 用平均不要乱扣帽子不是只有台北人才是人好吗

自己出一千又怎样，菸粪平常吃饭不用出钱？

所以还有没有人要上场阿 原po连三天都吃得下

蟑螂们疯狂护航

刺激消费：原本不买的东西，因为这个券而去买

笑死 再烂还是屌打马英九的消费卷

有比较好吗？外国发现金耶

政府举债少 民众多拿1000出来 结果会一样 笑死效益一定比马英九消费卷好啦

先付一千，我还是只买平常会买的东西，只不过这次买3000的量，刺激在哪？

我理解原po说法啦 到现实面三天就是 可能连市场都消化不下去

完全执政，有事在野党负责，厉害了党

你说你，别人是别人，每个人消费观念不同

三天随便买个电脑组件就超过了，谁吃不下。

举债少 民众自掏腰包1000效益当然比较好啦

我爸妈打算这样哈哈

好阿 收银员怎办

2000就是2000的效益，不要幻想成4000就好。

加个二次油就没了 谢谢小菸

发1万大概又要嘴台湾疫情又没有这么严重你都忘了你自己先拿1000出来了债留子孙 大洒币

妈勒，政府钱还不是民众缴税来的，只是这次民众缴钱专款专用了，干举债少屁事？？

政府只出举债2000可是实际上在市场的金额是3000

爆文王

这么多推文经济大师 跟我说三天市场怎么消化

政府举债少 实际市场流通金额增加

有重大公共利益，例如十大建设的国道，是即使举债也要做，不然只会有搭便车效应

那直接发现金不是更好！

可悲绿脑

所以没人要上场了？那跟我闹那么久 说三天可以

不发现金就是要让三倍卷 在市场上流动

阿就未来计算的时候 你那一千圆会被算上去阿 数字比较好看

算3000滚钱效应讲的天花乱坠，实务上会不会有人因为钱包先交了1000现金而减少花费？

因为这些卷 要回收 民众就会把他花掉不会留在手上

经济大师要出来了没 光七天每日负担三百万人

明明压力就是自找的在那边怪在野党，纾困贷款到小黄领六万各种洒钱洒爽爽，发给全民的死都不松口，被骂到臭头才生出这个拿一千换三千。今天全民一致都不补助我会吞，搞差别待遇就是不行，人没有那么贱。更刺眼的是还有歌功颂德的人，讲一堆理论只会让人更赌烂

不需要三千就能消费 哪需要带动

我就替代性消费啊 我绑信用卡 再用全家或全联app绑信用卡 也不特别去刷 按一般习惯买日用品很快就3000了 有差腻？

再次搜寻推文的经济大师 若两个月 仅算假日算16天 人数算三百二十万 每日负担20万人

对我来说根本没差 只是最后折扣了2000

绑信用卡的比例 少的可怜

怀疑CF干嘛加码的可以把他前天演讲内容听完,不要懒到只会读媒体标题

实际上还是拿实体券为大宗

“三倍劵的预期心理”这句话有够好笑的啦XD

对我来说实体券还有面额限制 不如信用卡弹性 即使回馈少 但我不用特别性消费 也爽用

我是觉得没有预算拿实体特别优惠的人不绑电子票证很蠢。

别打脸菸蟑好吗？ 他当你智障在耍 乖乖被耍就好 想被出征吗？

大师要开示了没？市场怎么负担这么多人

三千还没发就影响旅游，笑死了

所以是嫌发太少啊

我知道满多人会因为这一波去特别性消费 但像我这种人应该也不少 反正就慢慢花

淦我到现在不懂我这篇为什么爆耶。

一开始只听截句也整个黑人问号,但某台不小心有把演讲重点带到,听到时有懂CF在想啥,他的致命伤依旧是太跳耀式说话,非常容易让人误会,DPP光捏著这个就打不完了

三千就让你有预期心理，是去买小车车吗？

你这篇爆应该是不忍嘘吧,至少我就是XD

同意呀

刚刚推文一堆呛我的阿 我现在在搜寻他们

柯真的不适合直接发言,找个正式发言人然后他闭嘴才是

都找六个了。会爆其实就是有人进来崩溃硬拗而已。

对啊我会去买民生用品

不过今天崩崩不知怎么比较多。

我说的是正式发言人,就是媒体督麦他要出来挡的那种目前为止这几个都太小朋友,根本挡不住CF大嘴巴暴冲

对 3000要你改变消费行为才是问题1000还是自己要出的 你要民众花自己本来不会花的要刺激民众的消费冲动 结果限制一大堆 真的看完规则消费冲动都没了

限制一堆还算了，该限制的也没限制。

3000跟家人吃一顿好的还不够，悲剧

马英九2.0

不会因为这三千..不 是两千 而有冲动去多买什么东西 就只是啊省了点油钱 然后..没有然后 如果是一万大概才会想额外砸钱买点单纯想换的玩意儿

你文章都不看完就批评 表示你根本没想讨论吧

是“券”不是“卷”

这券比消费券唯一能促进经济的地方就在于至少会有1000在市场上流通 而不是只有政府出钱而已

你的立论也都是你不会拿来额外消费啊 又不是每个人都跟你一样

半年市场上多这1000跟当年消费券 有87%像 其他国家发现金 我们每次都搞这个 怎样 别人都想不到 我们都最聪明

3600已经实验过了，当初觉得没效的这次就觉得有效？

原po很坚持时间短最有效 最好就来个两个月内 三天 七天然后我就算人数给还有呛我的看 结果没半个人回了

多1000跟完全政府出还是有差别的 完全政府出就不会让私

好啦 我多去外面吃一顿饭 打脸你了吧

人资本流入市场 这市场还是一样大 但私人储蓄进来 市场就会更大一点 只是问题在 1000元不是什么大钱 所以经济学家才会说有帮助 但帮助不大

大卖场花不到3000反而很困难吧

有差别啊 只是差多少而已

护航仔好了啦，很难看

有些人低能到看不懂，我从来没说自己是通案，只是问为什么这个经济学家（笑）把自己毫无根据的东西讲的那么绝对。

唉唷三天大师来了

哇 键盘经济学家耶

操为什么有连续推文限制啊。

三天负担两千万人 跟我说学过经济

这玩意什么时候有的。

另外想反驳就去拿别的经济学家的论点来反驳，不要只以自身情形来推断啊，你脑内经济学家喔XD

觉得有效果，本来不打算买锅子，现在有一笔钱能买 XD

原po的错 想要跟蟑螂信徒讲逻辑?

我本来就脑内阿 不过数字灵敏了点三天 七天负担2300万人 大笑话

柯粉韩粉只要民进党就反，可怜呐

有天上掉下来的钱，一般人会额外花钱庆祝！

意见不同 就柯粉韩粉 跟对岸 小粉红 差不多

#时空背景不同

有智障只要经济学家讲的都无条件接受耶。

推个帮高调

你原本就会消费，不需要推动你

键盘学家 wwww 没差事后就知道结果了

没错，事后就知道结果了。

我看好鞋了，原本舍不得买！离岛旅游也因为-1000补助订好了。鞋子4580，感觉赚到！开心

之前拿3600也觉得赚到，一样的东西为啥绿脑就能一个吹一个贬

要嘛就一起打 要嘛就一起吹 就这么简单

唐凤设计(x)唐凤负责(o)

最近柯与柯网军频频向马示好。哪天资源回收大集合一起站台也不是不可能

推文出现亚种 经济学蟑

不懂不能网购的原因 网购很多冲动消费ㄅ

除了要花1000元买3000元以外真的想不出和消费券有什么不一样

要你自掏1000买券就屌打马冏消费券

国外发现金的经济学家都塑胶做的腻

主要是民众多1000流入市场吧，不然原本都是政府负担3000，现在变成2000，加上损失规避心理，你肯定会去花这1000也会努力把它花掉。我个人是觉得不论是马时代还是蔡时代，都觉得赚到。唯一觉得奇怪的是为何低收政府要先汇款1000去他们帐户再让他们去买振兴券，这是我比较不懂的地方

马上被出征耶，帮优文补血

整传只看到某j某t疯狂无脑跳针护航绿共 笑死跟我一个现实朋友真像 只要FB有一点点点点质疑绿共的他就去你FB出征 不管被打脸几次 就是要跟你杠到最后他在FB的任何留言都没人回他 可悲

多1000流入市场?啊不是政府收去吗?要多1000流入市场不如直接发三千 不是一样意思?反正有使用期限大家也一定会花完 是我们缴的税金欸

帮嘘

之前的消费券兑换率有多高去查一下就知道了

收一千已经很有贡献？印券不用成本喔？收了跑去哪根本不知道

柯粪们最喜欢扒开柯师父肛门看个仔细了！厉害厉害喔！

你文章都不看完就批评 表示你根本没想讨论吧一开始就带入立场了

穷鬼当然不知道别人会怎么用，像我，拿完奖金准备调薪，年底要换车，没有不景气，只有不争气

3000就是拿来买菜通勤买饮料买便当啊

你把自己当机器人 当然怎样做都不影响生意人目的就是激发你的动机欲望 你一定对什么商人创造的节日都不感兴趣 恭喜恭喜

中国年初的消费卷就这招，不知道为什么民进党不但抄还要吹

一个问题真他妈长

绿脑低能们嘘的好慢喔。

人一蓝绿脑堪虑

帮推