楼主:
GV13 (远见13)
2020-07-07 23:09:221.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
新闻眼／操舟人未醒 海军先切割？行政逾越司法权
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/10930/4683454
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
2020-07-07 00:53 联合报 / 本报记者林伯骅
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
海军陆战队操演意外第三天，海军司令部火速定调是海象剧变导致翻舟意外。不过，检警
人员昨天才首次勘验翻舟海域，各项迹证建构还未完成，操控胶舟的中士阿玛勒‧道卡度
仍急救中，许多真相有待他清醒还原。军方在此时急着把意外归咎骤变的海象，不仅逾越
司法调查权，也让人不得不质疑是军方急着切割。
一场造成人命死伤的车祸，检警总要询问驾驶，厘清是否在操控过程中出现煞车失灵等机
械状况，并调查驾驶本身是否已尽注意义务；操控这艘胶舟的中士是事故关键人物之一，
在尚未询问前，军方可以只因操演前有勤前教育、出发前有检验操舟机就直接排除机械及
人为因素吗？
另外，少校杨昌霖在敏感时间点自戕，原因到底与操演职务有无关联？近日生活状况如何
也未完全厘清，海军第一时间就直言“未受长官责难”，第二次声明再指他是自责，国军
如此草率发言，也难怪家属无法接受。
根据过去的经验，行政调查往往不一定是真相。二○一四年澎湖空难夺走四十九条人命，
飞安会报告指空难主因为飞航机组人员，不过检方当时侦查后认为航管在引导班机过程有
疏失，同样依过失致死罪嫌起诉，明显与飞安会报告出入。
许多意外绝非单一因素造成，海军看似第一时间澄清，想明快地弭平外界疑虑，不想再被
指“国防布”，但人命关天，检察官会以查到的所有证据依法论处，绝非“先讲先赢”。
国防部不应急着排除己身责任，民众期盼的真相不是先带风向。
4.附注、心得、想法︰
假如是国民党执政 觉青早就上街骂国防布 要马英九下台负责了
只能说颜色对了待遇就不一样